---
titulo: "ACEVEDO, Juan Carlos y Otros c/COOPERATIVA POPULAR DE ELECTRICIDAD DE SANTA ROSA s/Cobro de Adicionales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/03/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14419/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15088
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/acevedo-juan-carlos-y-otros-c-cooperativa-popular-de-electricidad-de-santa-rosa-37cc9b94-a59e-410f-a519-1d7a726c23f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ACEVEDO, Juan Carlos y Otros c/COOPERATIVA POPULAR DE ELECTRICIDAD DE SANTA ROSA s/Cobro de Adicionales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/03/2008

## Resumen

## Cita
ACEVEDO, Juan Carlos y Otros c/COOPERATIVA POPULAR DE ELECTRICIDAD DE SANTA ROSA s/Cobro de Adicionales, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 15/03/2008, Expte. 14419/07, ID 15088.

## Hechos y conflicto
Admitido el reclamo laboral, se regularon honorarios al perito contador en el 5% del monto de condena; tras impugnaciones se aprobó la liquidación "Alternativa I". Luego las partes celebraron un convenio cuantificando el crédito, y la demandada liquidó los honorarios del perito sobre el monto del convenio. El perito se opuso y se aprobaron las cuentas que tomaron la liquidación judicial ya aprobada; además se regularon nuevos honorarios (30% de la primera regulación) por labores posteriores a la sentencia. La accionada apeló ambas decisiones.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la base de cálculo de los honorarios del perito era el monto de condena aprobado judicialmente o el del convenio posterior, y si correspondía regular honorarios adicionales por tareas de la etapa de cumplimiento. Confirmó ambas resoluciones apeladas, rechazando los recursos de la demandada, con costas a la apelante. Sostuvo que la primera regulación quedó firme sobre "el monto de condena" (Alternativa I) y que un acuerdo posterior no puede reducir la base en perjuicio de un tercero ajeno al convenio. Validó el honorario adicional fijado en el 1,5% del monto de condena (30% del 5%) por el exceso de labor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el honorario firme y consentido del perito se calcula sobre el monto de condena aprobado judicialmente, y un convenio transaccional posterior entre las partes no puede modificar unilateralmente el derecho adquirido de un tercero ajeno a ese acuerdo. Distingue el caso "Murguia" (donde no hubo sentencia de mérito y el convenio terminó el proceso). También admite honorarios adicionales cuando la etapa de liquidación excede la labor ordinaria, y descarta la aplicación del art. 505 CC a honorarios fijados en cumplimiento de sentencia. Señal de favorabilidad: favorable al perito/acreedor de honorarios y desfavorable a la parte que pretende reducir la base arancelaria invocando un acuerdo posterior.

## Tags
honorarios perito; base de cálculo; convenio transaccional; cosa juzgada; derecho adquirido de tercero; art. 505 CC; etapa de cumplimiento; recurso rechazado; favorable al perito.

## Cómo citar

ACEVEDO, Juan Carlos y Otros c/COOPERATIVA POPULAR DE ELECTRICIDAD DE SANTA ROSA s/Cobro de Adicionales, STJ La Pampa, 15/03/2008, 14419/07.