ACEVEDO Sonia Fabiana C/ INFANTE Sandra Isabel S/ Laboral

Cita

ACEVEDO Sonia Fabiana C/ INFANTE Sandra Isabel S/ Laboral, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 3), 09/10/2017, Expte. 19666/16, LAPAMPA 27063.

Hechos y conflicto

La demandada interpuso apelación contra la sentencia definitiva mediante escrito firmado solo por su abogada patrocinante. El juez a quo declaró la inexistencia de ese escrito por falta de firma de la parte. La demandada recurrió en reposición con apelación subsidiaria, alegando violación del derecho de defensa y excesivo rigor formal.

Cuestión y decisión

Se debatió si el escrito de apelación firmado únicamente por la letrada patrocinante (también matriculada como procuradora) es válido o constituye acto inexistente. La mayoría (Gómez Luna adhiriendo a Albores, con disidencia de Salas) confirmó la resolución de fs. 312 y rechazó la apelación: la facultad del art. 8 inc. 2 del D.Ley 3/62 de deducir apelación con sola firma corresponde al procurador, no al patrocinante. Impuso costas a la apelante y reguló honorarios en $584.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la firma de la parte o su representante es requisito esencial del escrito de interposición del recurso; su ausencia torna el acto jurídicamente inexistente, sin posibilidad de convalidación posterior ni intimación a subsanar. La sola firma del patrocinante no suple la del patrocinado, distinguiéndose patrocinante de procurador. Fallo DESFAVORABLE a quien pretende validar escritos recursivos firmados solo por su letrado patrocinante; FAVORABLE a quien invoca la inexistencia del acto por falta de firma de la parte.

Tags

laboral; apelación firmada solo por patrocinante; acto inexistente; art. 8 D.Ley 3/62; art. 1012 CC; costas apelante; favorece a quien alega nulidad/inexistencia.