ACOSTA, Alberto José c/CORDOBA, Claudio Gustavo s/Eje- cución de Honorarios y Embargo en autos: CORDOBA, Claudio Gustavo c/LA ARENA S.A. s/Despido Indirecto y Medida Cautelar - Expte. Nº 42246/03
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
"ACOSTA, Alberto José c/CORDOBA, Claudio Gustavo s/Ejecución de Honorarios y Embargo", Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 09/05/2006, Expte. Nº 13425/06 r.C.A., ID 17088.
Hechos y conflicto
Ejecución de honorarios contra un trabajador que opuso excepción de inhabilidad de título alegando falta de acreditación del mejoramiento de fortuna exigido por el art. 13 de la ley 986. El juez de primera instancia rechazó la excepción; el demandado apeló insistiendo en que no mejoró su fortuna y que ello obsta la ejecutividad del título.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la falta de mejoramiento de fortuna constituye defensa oponible a la ejecución y si, en el caso, el ejecutado mejoró de fortuna. Confirmó la resolución apelada, encuadrando la defensa como excepción de inhabilidad de título (siguiendo "Zubillaga", "Romero Oneto", "Di Dino" y "Cheli"). Consideró acreditado el mejoramiento por el reconocimiento del propio excepcionante de haber recibido donación del 50% de la nuda propiedad de un inmueble y del 100% de otro baldío. La ejecución procede respecto de esos bienes; costas de Alzada por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 13 de la ley 986 condiciona el pago al mejoramiento de fortuna, defensa encuadrable como inhabilidad de título o falta de acción. No computan como mejora las indemnizaciones (paliar contingencia) ni los salarios adeudados (carácter alimentario e impago oportuno). Favorece al ejecutante/acreedor: la recepción de bienes inmuebles por donación configura mejora de fortuna habilitante de la ejecución. Perjudica al trabajador ejecutado que invoque falta de mejora cuando adquirió bienes.
Tags
ejecución de honorarios; inhabilidad de título; ley 986 art. 13; mejoramiento de fortuna; donación de inmuebles; trabajador ejecutado; confirma; favorece al acreedor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ACOSTA, Alberto José c/CORDOBA, Claudio Gustavo s/Eje- cución de Honorarios y Embargo en autos: CORDOBA, Claudio Gustavo c/LA ARENA S.A. s/Despido Indirecto y Medida Cautelar - Expte. Nº 42246/03, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13425.