Acosta, Alberto Primo c/Gobierno de la Provincia de la Pampa s/ Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/06/2021
Cita
ACOSTA, ALBERTO PRIMO c/GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA s/ ORDINARIO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1 (La Pampa), 02/06/2021, Expte. N° 21470/20, ID 32681.
Hechos y conflicto
Acosta, ex agente policial, demandó al Estado provincial por daños y perjuicios derivados de presuntos delitos de lesa humanidad (hostigamiento, persecución y tratos degradantes sufridos entre 1966 y 1977) que lo habrían forzado a retirarse anticipadamente. La Provincia opuso prescripción de la acción. El juez de primera instancia hizo lugar a la defensa y rechazó la demanda; el actor apeló cuestionando la incompetencia civil y la prescripción.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la acción indemnizatoria fundada en delitos de lesa humanidad era imprescriptible (art. 2561, 3er párrafo, CCyC) o si regía el plazo de dos años del art. 4037 del Código Civil por tratarse de hechos consumados bajo su vigencia. Confirmó la prescripción y rechazó la apelación por unanimidad, con costas de segunda instancia en el orden causado. Sostuvo que la calificación como delito de lesa humanidad corresponde a la justicia penal federal y que no se aportó sentencia que así lo declare. No se fijaron cuantías indemnizatorias por rechazarse la acción.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las acciones civiles indemnizatorias por daños derivados de delitos de lesa humanidad están sujetas al régimen prescriptivo específico (art. 4037 CC, dos años) y no a la imprescriptibilidad penal, siguiendo los precedentes "Villamil" (Fallos 340:345) y "Larrabeiti Yañez" (Fallos 330:4592) de la CSJN. Favorece a la parte demandada (Estado) que opone prescripción; perjudica al actor que reclama indemnización por lesa humanidad sin sentencia penal federal que tipifique el delito. Señal clave: exige sentencia de la justicia penal federal y descarta la aplicación analógica del art. 2561 CCyC a hechos consumados bajo el Código Civil.
Tags
daños y perjuicios; lesa humanidad; prescripción; art. 4037 CC; art. 2561 CCyC; incompetencia civil; Villamil; demanda rechazada; favorece a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Acosta, Alberto Primo c/Gobierno de la Provincia de la Pampa s/ Ordinario, STJ La Pampa, 02/06/2021, 21470.