---
titulo: "Acosta Susana Paola c/ Catalani Franco Hector Jose s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/05/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24825"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47483
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/acosta-susana-paola-c-catalani-franco-hector-jose-s-incidente-0e414e5a-7e13-4a88-8369-5ca5b9fc4b4e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acosta Susana Paola c/ Catalani Franco Hector Jose s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/05/2026

## Resumen

## Cita
ACOSTA SUSANA PAOLA c/ CATALANI FRANCO HECTOR JOSE s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1, unipersonal, jueza Torres), 07/05/2026, exp. N° 24825, ID 47483.

## Hechos y conflicto
Catalani ejecutó honorarios por USD 3.000 contra Acosta, derivados de un convenio de cuota litis cuya cláusula cuarta sujetaba el pago al 25% del monto que Acosta percibiera por la venta de una moto Ducati. Acosta opuso excepción de pago total alegando haber abonado USD 1.500 tras vender el vehículo; el juez admitió el pago como parcial, difirió el resto y luego designó un perito martillero para tasar la moto, además de embargar haberes de la demandada por $ 4.681.950. Acosta apeló la designación del perito por innecesaria y contraria a lo pactado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía la tasación pericial y si el pago de USD 1.500 cancelaba la deuda. Revocó la designación del perito y admitió la excepción de pago total, dejando sin efecto el embargo sobre los haberes de Acosta. Fundó que el convenio homologado no es título ejecutivo hábil (art. 491, 2° párrafo, CPCC), que no había precio cierto ni monto líquido al demandar, y que la condición pactada (venta del vehículo) se configuró con el formulario 08 y la transferencia registrada el 2/12/2025. Costas de ambas instancias en el orden causado (art. 62, 2° párrafo, CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que el convenio de honorarios sujeto a condición (venta del bien y porcentaje del precio percibido) no habilita ejecución hasta cumplirse la condición, y que el abogado redactor asume las consecuencias de la imprecisión (art. 1725 CCyC). Favorece a la parte ejecutada/deudora: limita la ejecución a lo efectivamente percibido y rechaza la tasación pericial como modo de reajustar honorarios. Perjudica al abogado ejecutante que pretende cobrar sobre valor de mercado o de revista en lugar del precio de venta pactado. Señal de favorabilidad: invocable cuando se discuta inhabilidad de título, alcance de cláusulas condicionales de cuota litis o exceso en medidas cautelares.

## Tags
honorarios; cuota litis; ejecución; título inhábil; condición; pago total; embargo; costas orden causado; favorece ejecutado

## Cómo citar

Acosta Susana Paola c/ Catalani Franco Hector Jose s/ Incidente, STJ La Pampa, 07/05/2026, 24825.