---
titulo: "Agribest S.A. c/ Sucesión de Avelino Manuel Engraff s/ Cumplimiento de Contrato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 06/06/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6164/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29566
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/agribest-s-a-c-sucesion-de-avelino-manuel-engraff-s-cumplimiento-de-contrato-1691f8ef-4d7c-4cca-a34b-f51983f42e74
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agribest S.A. c/ Sucesión de Avelino Manuel Engraff s/ Cumplimiento de Contrato

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/06/2019

## Resumen

## Cita
"Agribest S.A. c/ Sucesión de Avelino Manuel Engraff s/ cumplimiento de contrato", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), 06/06/2019, expte. 6164/18, ID 29566.

## Hechos y conflicto
Agribest S.A. invocó un arrendamiento rural verbal con la sucesión demandada sobre parcelas donde sembró 97 has. de maní, y reclamó daños porque los demandados impidieron el ingreso y cosecharon el cultivo para sí. La sucesión negó el contrato, alegó falta de legitimación pasiva y sostuvo que contrató a Explotaciones Agroganaderas Don Juan S.A. para sembrar maní industrial en su propio campo. La actora reclamó U$S 138.225 (maní cosechado y lucro cesante).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió el contrato de arrendamiento verbal y si la demandada debía responder por el apoderamiento del cultivo. Revocó la sentencia que había rechazado la demanda por falta de legitimación pasiva y prueba del contrato, y la hizo lugar. Condenó a la Sucesión de Avelino Manuel Engraff a pagar $ 514.981,65 (equivalente a U$S 130.375,10 a la cotización de la demanda), con intereses a la tasa promedio del Banco de La Pampa desde la interposición y costas de ambas instancias. Descartó el lucro cesante por estar incluido en la valuación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La forma escrita del arrendamiento rural (art. 40, ley 22.298; arts. 1188 y 1019 CCCN) es ad probationem, no ad solemnitatem, y su existencia puede probarse por otros medios (art. 1191 Cód. Civil: principio de cumplimiento). La recepción y cobro de cheques por la demandada, la carta de porte informada a AFIP y las certificaciones de laboreo acreditaron el consentimiento y tornaron irrelevante la discusión sobre la representación invocada por Darío Engraff. El fallo favorece a la parte actora/arrendataria que acredite principio de ejecución del contrato verbal y cobro de prestaciones por la demandada; perjudica a quien niega un contrato verbal pese a haber recibido pagos. Señal mixta: exige prueba idónea del cumplimiento parcial y rechaza el lucro cesante autónomo.

## Tags
contratos; arrendamiento rural verbal; prueba ad probationem; art. 1191 CC; art. 40 ley 22.298; daños; cosecha apropiada; revocación; actora favorecida.

## Cómo citar

Agribest S.A. c/ Sucesión de Avelino Manuel Engraff s/ Cumplimiento de Contrato, STJ La Pampa, 06/06/2019, 6164/18.