---
titulo: "Agroenergia S.A. c/los Boullon Agropecuaria S.A. s/Cobro Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 29/09/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6928/21"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34654
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/agroenergia-s-a-c-los-boullon-agropecuaria-s-a-s-cobro-ejecutivo-d8e692a5-cade-4215-bac1-be1f90563d2a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agroenergia S.A. c/los Boullon Agropecuaria S.A. s/Cobro Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 29/09/2021

## Resumen

## Cita
AGROENERGIA S.A. c/LOS BOULLON AGROPECUARIA S.A. s/COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), General Pico, 29/09/2021, expte. 6928/21, ID 34654.

## Hechos y conflicto
Agroenergía ejecutó un cheque de pago diferido por $49.000,00, rechazado por orden de no pagar por extravío/robo/hurto, tras reclamo extrajudicial infructuoso. La demandada opuso excepción de inhabilidad de título y falsedad de firma. El aquo hizo lugar a la falsedad según pericia caligráfica, rechazó la ejecución e impuso costas al vencido.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la imposición de costas, pretendiendo la actora la eximición del art. 62 del C. Pr. por litigar con título "aparentemente hábil". Decidió rechazar la apelación y confirmar las costas a cargo de la actora, por regir plenamente en el juicio ejecutivo el principio objetivo de la derrota (art. 527, C. Pr.), sin admitir la eximición del art. 62. No configuró excepción que el cheque tuviera orden de no pago, pues el acreedor prosiguió el cobro a su cuenta y riesgo y disponía de otras vías. Reguló honorarios de alzada en el 30% sobre las costas de primera etapa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En el juicio ejecutivo rige plenamente el principio objetivo de la derrota: las costas las soporta el vencido y no se aplica la eximición del art. 62 del C. Pr., salvo casos excepcionales no configurados. La conducta de las partes y la índole de las cuestiones no se valoran para eximir de costas. Favorece a la parte demandada vencedora que obtuvo rechazo de la ejecución y pretende costas; perjudica al ejecutante vencido que invoca buena fe o apariencia de título hábil para eludirlas. Señal mixta: útil para costas en ejecución, no para el fondo sobre falsedad de firma.

## Tags
ejecutivo; cheque de pago diferido; falsedad de firma; costas; principio objetivo de la derrota; art. 527 C. Pr.; art. 62 C. Pr.; rechazo de apelación; favorece a demandada.

## Cómo citar

Agroenergia S.A. c/los Boullon Agropecuaria S.A. s/Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 29/09/2021, 6928/21.