---
titulo: "AGROENERGIA S.A c/ ZVICER Sebastian s/ Cobro Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 30/04/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21395"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31071
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/agroenergia-s-a-c-zvicer-sebastian-s-cobro-ejecutivo-8f802b57-3b81-435d-8a13-762f85452582
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AGROENERGIA S.A c/ ZVICER Sebastian s/ Cobro Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/04/2020

## Resumen

## Cita
AGROENERGIA S.A c/ ZVICER Sebastian s/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 30/04/2020, Expte. N° 21395, ID 31071.

## Hechos y conflicto
Agroenergía S.A. ejecutó un pagaré de $1.233.600 librado por Zvicer por combustible entregado. La jueza de ejecución se declaró oficiosamente incompetente por territorio, considerando el vínculo como relación de consumo (arts. 36 LDC y 4 CPCC). La actora apeló, sosteniendo que se trata de una relación comercial entre empresas y no de consumo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía la declaración oficiosa de incompetencia territorial con base en el art. 36 de la Ley 24.240. Concluyó que no surge manifiesta una relación de consumo: el ejecutado es responsable inscripto en AFIP, titular de tres camiones afectados a transporte de cargas, y el pagaré responde a combustible destinado a su actividad comercial, no a consumo final. Hizo lugar al recurso de la actora y remitió las actuaciones al Juzgado de Ejecución, Concursos y Quiebras N° 2 para que continúe tramitando, sin costas por ausencia de contradictorio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el concepto de consumidor final (art. 1 Ley 24.240) excluye a quien adquiere bienes para emplearlos en un proceso de producción o comercialización; sin relación de consumo manifiesta no procede la incompetencia oficiosa del art. 36 LDC, rigiendo el CPCC, que no la habilita en asuntos patrimoniales. Favorece a la parte actora/acreedora que ejecuta un título frente a un deudor empresario, permitiéndole litigar en el domicilio de pago. Perjudica al ejecutado que invoque tutela consumeril para desplazar la competencia. Señal de favorabilidad: acreedor ejecutante frente a deudor profesional/empresario.

## Tags
cobro ejecutivo; pagaré; incompetencia territorial; relación de consumo; consumidor final; Ley 24.240 art. 36; responsable inscripto; competencia prorrogable; recurso acogido; actora favorecida.

## Cómo citar

AGROENERGIA S.A c/ ZVICER Sebastian s/ Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 30/04/2020, 21395.