---
titulo: "AGU, Adrián Alfredo s/ Incidentes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/05/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18730/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15803
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/agu-adrian-alfredo-s-incidentes-6e3f23b3-71fd-433e-9b9b-6c1bde44a188
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AGU, Adrián Alfredo s/ Incidentes

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/05/2015

## Resumen

## Cita
AGU, Adrián Alfredo s/ Incidentes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 15/05/2015, Expte. Nº 18730/14, ID 15803.

## Hechos y conflicto
El peticionante solicitó beneficio de litigar sin gastos para afrontar una futura acción principal sobre el 81,99% de un inmueble rural; el juez concedió el 50%. Ambas partes apelaron: el actor pretendió el 100% invocando el alto monto del proceso y de las eventuales costas, y los demandados pidieron la denegatoria o reducción al 10% alegando patrimonio e ingresos suficientes del peticionante y de su concubina.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía ampliar o reducir el porcentaje del beneficio de litigar sin gastos otorgado. Confirmó la concesión del 50%, rechazando ambas apelaciones, con costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62 CPCC). Desestimó el cálculo del actor por tomar el 100% del valor fiscal del inmueble en lugar del 81,99% ($1.432.407,74) y por valorar sus propios bienes a valor fiscal frente a las costas a valor de mercado. Respecto del contradictor, sostuvo que el patrimonio de la concubina solo incide en cuanto a su contribución a las cargas del hogar, no acreditándose que parte de él pertenezca al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio se concede de forma parcial (50%) ponderando ingresos, capacidad de ahorro (40-50% del ingreso mensual), nivel de vida y magnitud de las eventuales costas frente al patrimonio inmobiliario a valores fiscales. El precedente "Tamborini" no es extrapolable automáticamente por diferencias fácticas, aunque sus criterios jurídicos sí lo son. Favorece al peticionante moderado: reconoce el beneficio parcial pese a patrimonio e ingresos considerables; perjudica a quien pretende el 100% y a quien alega patrimonio de terceros (concubina) sin probar titularidad. Señal mixta: útil para sostener concesiones parciales y para oponerse a denegatorias totales.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; concesión parcial 50%; patrimonio e ingresos; concubina; costas orden causado; art. 62 y 75 CPCC; La Pampa; mixto.

## Cómo citar

AGU, Adrián Alfredo s/ Incidentes, STJ La Pampa, 15/05/2015, 18730/14.