Aguera Briguez Mario Gaston c/Dietrich S.A. Sucursal Bahia Blanca s/ Prueba Anticipada

Cita

"AGUERA BRIGUEZ MARIO GASTON c/DIETRICH S.A. SUCURSAL BAHIA BLANCA s/ PRUEBA ANTICIPADA", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa (La Pampa), 20/08/2020, Expte. Nº 120635 – 21469 r.C.A., ID 31647.

Hechos y conflicto

En una prueba anticipada, el actor pidió que Dietrich S.A. informara si había suscripto una solicitud de adhesión a un plan de ahorro para un Amarok 2017 y remitiera el original o copia autenticada. Ante la renuencia inicial, la jueza intimó bajo apercibimiento de astreintes; la empresa respondió luego que no tenía la documentación y que el plan estaba rescindido. El actor pidió la estimación de astreintes diarios, rechazada en primera instancia, y apeló.

Cuestión y decisión

Se discutió si correspondía hacer efectivos los astreintes ante el cumplimiento tardío e incompleto del informe requerido. La Cámara rechazó el recurso por unanimidad: el apercibimiento estaba condicionado a brindar la información del oficio y, producida la respuesta, cesó la renuencia, sin que el apelante atacara el fundamento de la jueza. Impuso costas de Alzada al apelante vencido (art. 62, primer párrafo, CPCC) y reguló honorarios conjuntos de los Dres. Mercau y Tanus Mafud en $ 6.000, más IVA de corresponder.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: los astreintes son conminatorios y no punitivos; cesan cuando el obligado cumple la manda, aunque sea tardíamente, y no proceden por motivos distintos al fijado en el apercibimiento. El fallo favorece a la parte requerida que cumplió la intimación (aquí, la empresa demandada) y perjudica al requirente que pretende sancionar el modo o la calidad del informe sin impugnarlo por la vía y con los fundamentos oportunos. Señal mixta: útil para oponerse a estimaciones de astreintes tras cumplimiento, pero exige acreditar el cumplimiento efectivo de la manda.

Tags

prueba anticipada; astreintes; apercibimiento; renuencia; cumplimiento tardío; informe; art. 38 y 62 CPCC; recurso rechazado; costas al apelante; favorece a la requerida.