---
titulo: "AGÜERO, Jorge Osvaldo c/DOMINGUEZ, Julia Liliana s/Reducción de Cuota Alimentaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12968"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18914
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/aguero-jorge-osvaldo-c-dominguez-julia-liliana-s-reduccion-de-cuota-alimentaria-5c83ef7b-8b46-4104-96ce-c6bfd9460dea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AGÜERO, Jorge Osvaldo c/DOMINGUEZ, Julia Liliana s/Reducción de Cuota Alimentaria

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
AGÜERO, Jorge Osvaldo c/DOMINGUEZ, Julia Liliana s/Reducción de Cuota Alimentaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 28/06/2005, Expte. Nº 12968/05, ID 18914.

## Hechos y conflicto
El alimentante demandó la reducción de la cuota alimentaria invocando nuevos créditos (Mutual del Banco de la Pampa, cuota mensual de $124,59), gastos de subsistencia y odontológicos, y el pago de audífonos de su hija mediante crédito en cuotas. La demandada contestó y la Asesora de Menores propició confirmar el rechazo de primera instancia. El actor apeló sosteniendo que esos gastos constituían un cambio sustancial de su situación económica.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si los nuevos créditos y gastos configuraban un cambio sustancial que justificara modificar el convenio alimentario. Confirmó en lo principal el rechazo, por no acreditarse alteración de la situación económica respecto del momento del convenio. Recepcionó parcialmente el agravio sobre los audífonos: al ser gasto excepcional que debe recaer sobre ambos alimentantes, autorizó descontar $50 mensuales de la cuota durante doce meses (crédito de 24 cuotas). Rechazó el agravio fundado en la sospecha sobre el informe de "Don Florencio" por inidóneo. Costas de Alzada: 80% al alimentante y 20% a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La reducción de cuota exige acreditar un cambio sustancial de la situación económica del alimentante respecto del momento del convenio; nuevos créditos y gastos no lo demuestran por sí solos. Los gastos excepcionales en beneficio del hijo (audífonos) deben prorratearse entre ambos progenitores, habilitando el descuento de la porción correspondiente. La mera sospecha sobre la veracidad de un informe no basta para tener por acreditados ingresos del otro progenitor. Fallo mixto: desfavorable al alimentante en lo principal (rechazo de reducción) y parcialmente favorable en el descuento por gasto excepcional; favorable a la alimentada/demandada en la confirmación.

## Tags
alimentos; reducción de cuota; cambio sustancial; gasto excepcional; audífonos; prorrateo; art. 265 CC; confirmación parcial; mixto; favorece a la alimentada

## Cómo citar

AGÜERO, Jorge Osvaldo c/DOMINGUEZ, Julia Liliana s/Reducción de Cuota Alimentaria, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12968.