AGUERRIDO, José Mario c/BANCO FINANSUR S.A. s/Ejecución de Honorarios y Embargo (En autos: BANCO ALMAFUERTE COOPERATIVO LTDO. c/HERNANDEZ, Miguel Angel s/Ejecutivo y Embar- go Preventivo - Expte. Nº 8226/95)

Cita

AGUERRIDO, José Mario c/BANCO FINANSUR S.A. s/Ejecución de Honorarios y Embargo — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 08/08/2005, Expte. Nº 13024/05, ID 19381.

Hechos y conflicto

Abogados de la ejecutante reclamaron sus honorarios al propio cliente (Banco Almafuerte Coop. Ltdo.) con base en el art. 49 de la LA. El cliente había cedido el crédito a un fideicomiso y el cesionario Banco Finansur S.A. opuso excepción de falta de legitimación pasiva, sosteniendo que la cesión no comprendió el crédito por honorarios. El a quo rechazó la excepción y la ejecutada apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si el cesionario del crédito responde por los honorarios que el abogado puede reclamar a su cliente conforme el art. 49 LA. Confirmó el auto apelado y rechazó la falta de legitimación pasiva, siguiendo precedentes entre las mismas partes (Exptes. 11476/02, 12744/04 y 12659/04). Decidió a favor de los abogados ejecutantes, imponiendo costas de Alzada al apelante y regulando honorarios de segunda instancia en 26% y 28% sobre los de la instancia anterior (art. 14 LA).

Doctrina y señales de favorabilidad

La cesión transmite los derechos en la misma extensión que tenía el cedente, con sus cargas; las salvedades debieron estipularse en la escritura de cesión, y no puede burlarse por vía de cesión a un fideicomiso el derecho del abogado a cobrar a su cliente. Favorece a los abogados ejecutantes y perjudica al cesionario que alega no ser deudor de honorarios. Señal de favorabilidad para quien reclama honorarios al cesionario del cliente; desfavorable para cesionarios que opongan falta de legitimación pasiva.

Tags

honorarios; art. 49 LA; cesión de crédito; fideicomiso; falta de legitimación pasiva; costas al apelante; favorable al abogado ejecutante.