AGUIAR, Verónica Beatriz y Otro s/Quiebra
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
AGUIAR, Verónica Beatriz y Otro s/Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 24/09/2007, Expte. Nº 14387/07 r.C.A, ID 19961.
Hechos y conflicto
En una quiebra clausurada por falta de activo (art. 265 inc. 5º LCyQ) se regularon honorarios y el juzgado dispuso elevar los autos a la Alzada en los términos del art. 272 LCyQ. El Fiscal de Cámara prestó conformidad sin objeciones. La cuestión llegó a la Cámara para su revisión.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía la elevación para revisar honorarios conforme al art. 272 LCyQ cuando el procedimiento se clausuró por falta de activo. Resolvió que la remisión automática de la última parte del art. 272 LCyQ no se aplica a las hipótesis de los incisos 1º, 2º y 5º del art. 265 LCyQ. En consecuencia, declaró improcedente la elevación y decidió no expedirse sobre los honorarios regulados a fs. 625/627. Favoreció así la posición contraria a la revisión de honorarios en ese supuesto.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la facultad revisora de la Alzada en materia de honorarios (art. 272 LCyQ) solo procede en los casos no comprendidos en los incisos 1º, 2º y 5º del art. 265 LCyQ, citando a Grispo y el precedente "SER S.R.L." Nº 13044/05 de la Sala 2. Favorece a quien se opone a la revisión de honorarios cuando la quiebra se clausura por falta de activo; perjudica a quien pretende dicha revisión. Señal mixta si el caso involucra otras causales de clausura.
Tags
concursos y quiebras; clausura por falta de activo; honorarios; art. 272 LCyQ; art. 265 inc. 5º LCyQ; improcedencia de revisión; parte favorecida: contraria a la revisión.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AGUIAR, Verónica Beatriz y Otro s/Quiebra, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14387.