---
titulo: "AGUILAR Edgardo Manuel s/Incidente de Nulidad (En Autos: DOMINGUEZ Eugenio Oscar c/AGUILAR Edgardo s/Interdicto)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14549"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20320
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/aguilar-edgardo-manuel-s-incidente-de-nulidad-en-autos-dominguez-eugenio-oscar-c-37686f17-291a-47ca-bd82-2cdb9b7e1bfd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AGUILAR Edgardo Manuel s/Incidente de Nulidad (En Autos: DOMINGUEZ Eugenio Oscar c/AGUILAR Edgardo s/Interdicto)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
AGUILAR Edgardo Manuel s/Incidente de Nulidad (En Autos: DOMINGUEZ Eugenio Oscar c/AGUILAR Edgardo s/Interdicto), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 01/04/2008, Expte. Nº 14549/07, ID 20320.

## Hechos y conflicto
En un interdicto de recobrar, el demandado Aguilar promovió incidente de nulidad contra la citación por edictos, que fue rechazado por extemporáneo en primera instancia. Apeló alegando que el plazo debía computarse desde la compulsa personal de su apoderada (06/06/2007) y no desde la notificación de la sentencia. Sostuvo además que no se trató el planteo de nulidad de la notificación por edictos y que la vía era idónea.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el incidente de nulidad fue promovido en término y, subsidiariamente, si correspondía tratar los restantes agravios. Por tratarse de proceso sumarísimo (art. 582 CPCC), aplicó el plazo de tres días del art. 462 inc. 2 CPCC. Aun computando desde la fecha más favorable al nulidicente (06/06/2007), el plazo venció el 12/06/2007 y la presentación del 13/06/2007 resultó tardía. Confirmó el rechazo, impuso costas de Alzada al incidentista apelante (art. 62 CPCC) y declaró inoficioso el tratamiento de los demás agravios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en procesos sumarísimos el plazo para el incidente de nulidad es de tres días (arts. 582 y 462 inc. 2 CPCC), computado desde el conocimiento efectivo que invoque el nulidicente, sin que la notificación de la sentencia lo desplace. El rechazo por extemporaneidad torna inoficioso el análisis de los restantes agravios. Señal desfavorable para quien pretende nulidades procesales fuera de término; favorable a la parte que opone la caducidad del plazo. Fallo de índole procesal, útil para analogía sobre cómputo de plazos en sumarísimo.

## Tags
procesal civil; incidente de nulidad; interdicto de recobrar; sumarísimo; plazo 3 días; extemporaneidad; arts. 582, 462 inc. 2 y 62 CPCC; rechazo; costas al apelante; favorece a la parte contraria al nulidicente.

## Cómo citar

AGUILAR Edgardo Manuel s/Incidente de Nulidad (En Autos: DOMINGUEZ Eugenio Oscar c/AGUILAR Edgardo s/Interdicto), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14549.