---
titulo: "AGUILAR Edgardo Manuel s/Incidente de Nulidad (En Autos: DOMINGUEZ Eugenio Oscar c/AGUILAR Edgardo s/Interdicto)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14549/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15089
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/aguilar-edgardo-manuel-s-incidente-de-nulidad-en-autos-dominguez-eugenio-oscar-c-6ebdae32-fe86-4d27-88e1-1fcf9249948e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AGUILAR Edgardo Manuel s/Incidente de Nulidad (En Autos: DOMINGUEZ Eugenio Oscar c/AGUILAR Edgardo s/Interdicto)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2008

## Resumen

## Cita
AGUILAR Edgardo Manuel s/Incidente de Nulidad (En Autos: DOMINGUEZ Eugenio Oscar c/AGUILAR Edgardo s/Interdicto), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 15/04/2008, Expte. 14549/07, ID 15089.

## Hechos y conflicto
Aguilar promovió incidente de nulidad contra la citación por edictos ordenada en un interdicto de recobrar, siendo rechazado en primera instancia por extemporáneo. Apeló sosteniendo que el plazo debía computarse desde la compulsa personal de su apoderada (06/06/2007) y no desde la notificación de la sentencia. La apelada contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el incidente de nulidad fue promovido dentro del plazo legal. Siendo el interdicto de recobrar un proceso sumarísimo (art. 582 CPCC), rige el plazo de tres días del art. 462 inc. 2 CPCC. Aun computando desde la fecha más favorable al nulidicente (06/06/2007), el plazo venció el 12/06/2007, resultando tardía la presentación del 13/06/2007. Confirmó el rechazo, impuso costas al incidentista apelante y reguló honorarios (26% y 28% sobre la instancia anterior).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en procesos sumarísimos el plazo para el incidente de nulidad es de tres días (arts. 462 inc. 2 y 582 CPCC), computado desde el conocimiento efectivo más favorable al nulidicente. El fallo favorece a quien se opone a nulidades procesales extemporáneas y perjudica al nulidicente que pretende ampliar plazos. Señal mixta: útil para analizar caducidad de incidentes nulitorios y cómputo de plazos, no sobre el fondo del interdicto.

## Tags
procesal civil; nulidad; interdicto de recobrar; sumarísimo; plazo 3 días; extemporaneidad; arts. 462, 582, 62 CPCC; rechazo; favorece apelada.

## Cómo citar

AGUILAR Edgardo Manuel s/Incidente de Nulidad (En Autos: DOMINGUEZ Eugenio Oscar c/AGUILAR Edgardo s/Interdicto), STJ La Pampa, 15/04/2008, 14549/07.