AGUILAR, Jorge Javier s/Quiebra

Cita

AGUILAR, Jorge Javier s/Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 04/03/2005, Expte. Nº 12746/04, ID 19229.

Hechos y conflicto

Regulados los honorarios de los profesionales en un concurso preventivo/quiebra, la Sindicatura pidió aclaratoria para que los honorarios del letrado del fallido no fueran afrontados por la masa y solicitó la elevación de sus propios emolumentos. El juez rechazó el planteo y la Sindicatura apeló luego de resuelta la aclaratoria. El fallido y su letrado contestaron los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar la tempestividad del recurso deducido tras una aclaratoria y revisar las regulaciones de honorarios (art. 272 LCyQ). Resolvió que la aclaratoria no suspende ni interrumpe el plazo para apelar, por lo que el recurso fue extemporáneo y lo declaró mal concedido, sin imponer costas por la naturaleza del planteo. Asimismo confirmó los honorarios regulados en primera instancia, sin reducirlos. Favoreció al fallido y su letrado en cuanto a la confirmación de honorarios, y perjudicó a la Sindicatura al rechazar su apelación.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la aclaratoria no suspende ni interrumpe el plazo para interponer apelación, debiendo el disconforme apelar directamente contra la resolución originaria. Favorece a quien se opone a la elevación o modificación de honorarios y a la masa/fallido frente a pretensiones de la Sindicatura. Perjudica a la Sindicatura que pretende trasladar honorarios del letrado del fallido a la masa o elevar sus emolumentos. Señal mixta: útil para casos de caducidad de plazos recursivos y regulación de honorarios en concursos.

Tags

concursal; honorarios; aclaratoria; plazo para apelar; extemporaneidad; LCyQ arts. 265/267/271/272; apelación rechazada; honorarios confirmados; favorece a fallido/letrado.