AGUILAR Jorge Javier s/Quiebra
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004
Cita
"AGUILAR Jorge Javier s/Quiebra", Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1, 07/02/2005, Expte. Nº 12746/04, ID 19269.
Hechos y conflicto
En el marco de un proceso de quiebra, el Fiscal de Cámara Dr. Guillermo Federico Gorchs se excusó de intervenir a fs. 706 invocando motivos que expuso. El tribunal debía resolver la procedencia de esa excusación y el trámite subsiguiente.
Cuestión y decisión
La cuestión consistió en determinar si la excusación del Fiscal de Cámara resultaba procedente conforme a los arts. 30 primera parte y 33 del C.P.C.C. El tribunal aceptó la excusación por considerarla procedente según los motivos expuestos y las normas citadas. Dispuso correr vista a la Sra. Fiscal de Cámara (art. 33 C.Pr.). No se fijaron cuantías ni se resolvió el fondo del proceso de quiebra.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la excusación de un funcionario del Ministerio Público se admite cuando media motivo debidamente fundado y encuadre en los arts. 30 y 33 del C.P.C.C., con vista al funcionario subrogante. El fallo es de neto contenido procesal y no aborda cuestiones sustantivas de quiebra ni de derecho de fondo. Para un caso futuro, resulta NO RELACIONADO salvo que se litigue una excusación o recusación de funcionario del Ministerio Público, supuesto en el que podría citarse como precedente favorable a la procedencia de la excusación fundada. No contiene señales de favorabilidad ni desfavorabilidad respecto de derechos sustantivos de las partes.
Tags
quiebra; excusación fiscal; Ministerio Público; arts. 30 y 33 C.P.C.C.; procedencia; trámite procesal; sin cuantía; favorable a la excusación.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AGUILAR Jorge Javier s/Quiebra, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12746.