---
titulo: "Aguilar Roberto Emilio y Otros s/Concurso Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 03/02/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24077"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45132
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/aguilar-roberto-emilio-y-otros-s-concurso-preventivo-f5549e58-0966-4d8d-b778-5ba1239c6757
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguilar Roberto Emilio y Otros s/Concurso Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/02/2025

## Resumen

## Cita
AGUILAR ROBERTO EMILIO Y OTROS s/CONCURSO PREVENTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2, unipersonal, jueza Cagliolo), 03/02/2025, Expte. Nº 24077, ID 45132.

## Hechos y conflicto
Concluido el concurso preventivo de Aguilar, Cabrera y sociedad de hecho, el concursado pidió la prescripción de las cuotas concordatarias no cobradas ni reclamadas al 30/07/2017. La jueza de grado hizo lugar aplicando el plazo genérico de 5 años (art. 2560 CCC), computado desde el 30/07/2017. La AFIP-DGI apeló sosteniendo que la verificación de crédito interrumpió la prescripción y que sus efectos perduran mientras el proceso no concluya (arts. 2546 y 2547 CCC), invocando los principios de *par conditio creditorum* y oficiosidad (arts. 274 y 277 LCQ).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la interrupción de la prescripción por verificación de crédito se mantiene *sine die* en procesos falenciales donde no perime la instancia. Rechazó el recurso y confirmó la prescripción de los créditos verificados no cobrados ni reclamados al 30/07/2022, a favor del concursado. Sostuvo que, aun otorgando efecto interruptivo a la verificación, desde la homologación del acuerdo nace un nuevo plazo (por novación, art. 55 LCQ) y que la inactividad procesal durante el plazo prescriptivo extingue la acción. Costas de segunda instancia en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La homologación del acuerdo preventivo novando los créditos (art. 55 LCQ) genera una nueva obligación cuyo plazo prescriptivo es autónomo; la interrupción por demanda o verificación no torna imprescriptible el crédito si media inactividad durante el término (criterio del STJ pampeano, causa 1678/17, doctrina "Lastre"). El fallo favorece al deudor concursado que opone prescripción de cuotas concordatarias y perjudica al acreedor (aquí AFIP) que pretende cobro tardío invocando efectos interruptivos indefinidos. Señal de favorabilidad: deudor concursado con acuerdo homologado e inactividad de acreedores por más de 5 años.

## Tags
concursal; prescripción liberatoria; cuotas concordatarias; novación art. 55 LCQ; plazo genérico art. 2560 CCC; interrupción art. 2547 CCC; rechazo apelación AFIP; favorece concursado.

## Cómo citar

Aguilar Roberto Emilio y Otros s/Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 03/02/2025, 24077.