Aguilera Alejandro Javier c/Cass S.A s/ Despido

Cita

"AGUILERA, Alejandro Javier c/ CASS S.A s/ DESPIDO", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 17/10/2025, Expte. N.º 24531 (orig. 164441), ID 46527.

Hechos y conflicto

Relación laboral incontrovertida; el actor sostuvo despido incausado y la empleadora invocó despido con justa causa por incumplimientos reiterados (ausencias, tardanzas) pese a intimaciones. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar acreditada la injuria (art. 242 LCT). El actor apeló alegando errónea valoración de la prueba, un certificado médico no considerado y falta de imparcialidad de los testigos (empleados de la demandada).

Cuestión y decisión

El tribunal revisó si el recurso rebatía idóneamente los fundamentos de la sentencia (art. 246 CPCC). Declaró desierto el recurso de apelación por unanimidad, al limitarse el apelante a una mera discrepancia sin refutar los argumentos del fallo, confirmando el rechazo de la demanda. Impuso costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62 CPCC) y reguló honorarios (25% conjunto Alba/Ramis; 28% Menéndez, art. 19 Ley 3371). No se fijaron cuantías indemnizatorias por rechazarse la acción.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la apelación exige refutar con claridad y precisión cada argumento del fallo; el mero disenso o reiteración del alegato configura crítica ineficaz y deserción (art. 246 CPCC; precedente STJ "Villegas c. Dos Santos", 07/05/24). La valoración de testigos dependientes y del legajo personal no fue neutralizada por prueba contraria del actor. Fallo desfavorable al trabajador: consolida el despido con justa causa y la exigencia de carga argumentativa en la alzada. Útil para la empleadora (defensa de despido justificado y deserción recursiva); perjudicial para el trabajador apelante.

Tags

laboral; despido justa causa; art. 242 LCT; deserción recurso; art. 246 CPCC; testigos; rechazo demanda; favorable demandada.