AGUILERA Juan Francisco E/A AGUILERA Juan Francisco c/CORREA Gabino Celso y/o TRANSPORTE GABINO CORREA S.R.L. y/o quien resulte responsable - Expte. Nº V 11625/09 S/ RECURSO DE QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/06/2010
Cita
AGUILERA Juan Francisco c/CORREA Gabino Celso y/o TRANSPORTE GABINO CORREA S.R.L. — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, 15/06/2010, Expte. Nº 15988/10 (V 11625/09), ID 15544.
Hechos y conflicto
En un proceso laboral, el juez intimó a la demandada a agregar pliegos e interrogatorios omitidos al contestar la demanda; el actor articuló revocatoria, que fue rechazada, y la apelación fue denegada por inapelabilidad (arts. 41 y 65 NJF 986) y por no causar gravamen irreparable. El actor interpuso recurso de queja, sosteniendo el desacierto de la jueza al pronunciarse sobre la extensión de sus facultades instructorias y su interpretación del art. 41. La demandada no tuvo intervención relevante en esta instancia.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era admisible la queja contra la denegatoria de apelación de un auto que intimaba a producir prueba omitida por negligencia de la parte. Decidió rechazar la queja, confirmando la inapelabilidad del pronunciamiento. La decisión favorece a la demandada (quien se beneficia de que la intimación no sea revisada en alzada) y perjudica al actor. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 65 NJF 986 autoriza el control de la Alzada aun ante extemporaneidad o negligencia declarada, protegiendo la verdad por sobre el formalismo, en línea con los fallos Colalillo (exceso de ritual manifiesto) y Oilher (deber de esclarecimiento). El criterio reutilizable es que las facultades instructorias del juez y la producción de prueba prevalecen sobre la clausura formal, pero su revisión en alzada queda limitada por las reglas de inapelabilidad. Señal mixta: favorable a quien invoca el deber de esclarecimiento y la verdad material; desfavorable a quien pretende apelar autos de mero trámite probatorio.
Tags
laboral; prueba omitida; facultades instructorias; NJF 986 arts. 41 y 65; queja rechazada; inapelabilidad; favorece a demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AGUILERA Juan Francisco E/A AGUILERA Juan Francisco c/CORREA Gabino Celso y/o TRANSPORTE GABINO CORREA S.R.L. y/o quien resulte responsable - Expte. Nº V 11625/09 S/ RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 15/06/2010, 15988/10.