AGUIRRE, Carlos Ruben s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo, en autos: AGUIRRE, Carlos Rubén c/CHICOPAL, Rubén Anibal s/Daños y Perjuicios – Expte. Nº 49386/04
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
AGUIRRE, Carlos Rubén s/Recurso de Apelación en autos "AGUIRRE, Carlos Rubén c/CHICOPAL, Rubén Aníbal s/Daños y Perjuicios – Expte. Nº 49386/04", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 04/04/2005, Expte. Nº 12836/05 r.C.A., ID 19531.
Hechos y conflicto
El actor solicitó embargo preventivo sobre el automotor del demandado, con el que este habría causado daños a su vehículo; la jueza denegó la medida por no cumplirse los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora. Reiterada la solicitud con documentación, la jueza se remitió al proveído denegatorio. El actor apeló invocando el cumplimiento de los requisitos y la nulidad de la resolución por falta de fundamentación (art. 153 C.P.C.y C.).
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la procedencia del embargo preventivo y el tratamiento del planteo de nulidad. Consideró acreditada la verosimilitud del derecho (el accidente, aunque dudoso, resulta probable, reforzado por la exposición policial del demandado) y el peligro en la demora (el demandado no registra bienes inmuebles), ofreciendo el actor contracautela sobre su propio automotor. Revocó el auto y admitió la cautelar: embargo preventivo por $2.539,97 de capital más $2.000 presupuestados para intereses, costos y costas, sobre el automotor Dominio TAZ 664, previa contracautela de igual medida y monto sobre el automotor Dominio DPV 248 del actor. Desestimó la nulidad por resultar el agravio reparable por vía de apelación (arts. 204 inc. 5º, 191, 153 y 250 C.P.C.y C.).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la verosimilitud del derecho se satisface con probabilidad del hecho y el peligro en la demora con la ausencia de bienes inmuebles registrados del demandado, bastando contracautela equivalente del actor. La nulidad es improcedente cuando el agravio es reparable por apelación. Fallo favorable a la parte actora que persigue medidas cautelares; desfavorable a quien se opone invocando falta de requisitos o nulidad formal.
Tags
daños y perjuicios; embargo preventivo; verosimilitud del derecho; peligro en la demora; contracautela; nulidad reparable; revocación; actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AGUIRRE, Carlos Ruben s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo, en autos: AGUIRRE, Carlos Rubén c/CHICOPAL, Rubén Anibal s/Daños y Perjuicios – Expte. Nº 49386/04, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12836.