AGUIRRE, Carlos y Otros c/FRIGORÍFICO GENERAL ACHA S.A. y Otros S/ Indemnización
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/06/2024
Cita
AGUIRRE, Carlos y Otros c/FRIGORÍFICO GENERAL ACHA S.A. y Otros S/ Indemnización, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 06/06/2024, Expte. N.º 16480 - 23718 r.C.A., ID 41947.
Hechos y conflicto
En la etapa de ejecución de una sentencia de indemnización, la jueza ad hoc reguló en 1 UHON los honorarios del Dr. Díaz por una incidencia (levantamiento parcial de inhibición e impugnación de planilla), apartándose de los porcentajes del art. 49 de la Ley 3371. El letrado apeló por considerar que correspondía aplicar el porcentaje legal sobre las diferencias debatidas (que cuantificó en $ 1.939.744,18 y $ 23.368.507,83). Frigorífico General Acha S.A. apeló la vista conferida de las planillas de liquidación, invocando un incidente de verificación de crédito en trámite.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base y el modo de regular honorarios por incidencias sobre liquidaciones (art. 49, inc. 1 y 3, Ley 3371) y la admisibilidad del agravio contra la providencia de traslado. Hizo lugar al recurso del Dr. Díaz, fijando honorarios en el 15% de las diferencias debatidas, con piso de 1 UHON, tanto por derecho propio como por su labor en representación de los actores, sin costas. Rechazó el recurso de Frigorífico General Acha S.A. por no configurar agravio la providencia que ordena correr vista, con costas en el orden causado y honorarios del Dr. Ochoteco en 1 UHON.
Doctrina y señales de favorabilidad
Cuando la incidencia versa sobre diferencias de liquidaciones ajenas a las reglas propias del expediente, el art. 49 inc. 3 de la Ley 3371 impone regular sobre las diferencias debatidas aplicando el porcentaje del inc. 1 (10%–20%), no pudiendo ser inferior a 1 UHON. El fallo favorece al letrado que reclama honorarios proporcionales sobre diferencias de liquidación y perjudica la pretensión de fijarlos en el mínimo arancelario. También resulta útil para sostener que la mera disconformidad con una providencia de traslado no constituye agravio apelable. Señal mixta: favorable en materia arancelaria al acreedor de honorarios; desfavorable a quien pretende el mínimo o a quien apela providencias sin gravamen.
Tags
Honorarios; incidencia sobre liquidaciones; Ley 3371 art. 49; diferencias debatidas; 15%; 1 UHON; falta de agravio; recurso del letrado acogido; apelación de la demandada rechazada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AGUIRRE, Carlos y Otros c/FRIGORÍFICO GENERAL ACHA S.A. y Otros S/ Indemnización, STJ La Pampa, 06/06/2024, 23718.