"ALARCIA, Ricardo Esteban C/ VERTRAUEN AUTOMOTORES S.A. S/ Cobro de Pesos"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/12/2017
Cita
ALARCIA, Ricardo Esteban C/ VERTRAUEN AUTOMOTORES S.A. S/ Cobro de Pesos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 29/12/2017, Expte. 20207/17, ID 27149.
Hechos y conflicto
El actor, domiciliado en Macachín (La Pampa), demandó a Vertrauen Automotores S.A. (domiciliada en Chivilcoy, Buenos Aires) por cobro de pesos y daños y perjuicios derivados de la compra de un vehículo 0 km destinado a transporte, instrumentada en una nota de pedido. El juez de primera instancia se declaró incompetente de oficio antes de correr traslado de la demanda, por considerar aplicable el art. 5 inc. 3 del CPCC (lugar de cumplimiento y domicilio del demandado en Chivilcoy, con cláusula de sometimiento a tribunales de Capital Federal). El actor apeló invocando prórroga tácita, lugar de cumplimiento en Macachín y nulidad de la cláusula de competencia por tratarse de contrato de consumo (art. 37 inc. b LDC).
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era procedente la declaración de incompetencia territorial de oficio dictada antes de trabada la litis. Hizo lugar al recurso y declaró improcedente —por prematura— la incompetencia de oficio, sin tratar los restantes agravios. Se fundó en el precedente "Sola, Rubén Oscar c/Robledo" (STJ, Expte. 1315/13): la competencia territorial no es absoluta y los jueces no pueden declararla de oficio, pues hasta la contestación de demanda no se sabe si el accionado la acepta o la prorroga tácita o expresamente. Favoreció al actor apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la incompetencia territorial de oficio es improcedente si se dicta antes del traslado de la demanda, por ser prematura, dado el carácter prorrogable de la competencia territorial (arts. 1 y 2 CPCC). Favorece a la parte actora que pretende sostener la competencia del juez de su domicilio o del lugar de cumplimiento frente a una declinación oficiosa temprana. Perjudica al demandado que invoca incompetencia territorial sin haberla opuesto por vía de excepción. Señal mixta: no resuelve el fondo sobre validez de cláusulas de sometimiento ni sobre competencia en contratos de consumo.
Tags
competencia territorial; declaración de oficio prematura; prórroga tácita; cobro de pesos; contrato de consumo; art. 5 inc. 3 CPCC; art. 37 LDC; procedencia del recurso; actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"ALARCIA, Ricardo Esteban C/ VERTRAUEN AUTOMOTORES S.A. S/ Cobro de Pesos", STJ La Pampa, 29/12/2017, 20207/17.