---
titulo: "ALARCON BURGOS, Ivan En Autos: ´MUNICIPALIDAD DE TOAY c/ MORALES MARIA SOLEDAD Y OTROS s/ Sumarísimo´ Expte. N° 129711 s/ QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/12/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21436"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32041
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/alarcon-burgos-ivan-en-autos-municipalidad-de-toay-c-morales-maria-soledad-y-e6b76bb8-3732-4065-a8c7-9f3b6d16ac7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALARCON BURGOS, Ivan En Autos: ´MUNICIPALIDAD DE TOAY c/ MORALES MARIA SOLEDAD Y OTROS s/ Sumarísimo´ Expte. N° 129711 s/ QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/12/2020

## Resumen

## Cita
ALARCON BURGOS, Ivan En Autos: 'MUNICIPALIDAD DE TOAY c/ MORALES MARIA SOLEDAD Y OTROS s/ Sumarísimo' Expte. N° 129711 s/ QUEJA — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 11/12/2020, Expte. N° 143342 - 21436 r.C.A., ID 32041.

## Hechos y conflicto
Los demandados en un desalojo promovido por la Municipalidad de Toay (inmuebles Partidas 703.739, 703.740 y 703.741, "Chakra Raíz") pidieron la suspensión de la audiencia de conciliación del art. 462 inc. 4º CPCC invocando el art. 15 de la ley 27453 (RENABAP, ley 27488). La jueza rechazó el pedido el 20/4/2020 y denegó la apelación por no ser resolución apelable según el art. 462 CPCC. Los demandados interpusieron queja.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar la procedencia de la queja contra la denegatoria de apelación de una interlocutoria dictada en juicio sumarísimo. Desestimó la queja: el art. 462 inc. 6º CPCC solo admite apelación de la sentencia definitiva y de providencias sobre medidas cautelares, categoría ajena a la resolución cuestionada. Advirtió que la audiencia igualmente se suspendió, por lo que la demandada obtuvo su finalidad pese a la denegatoria formal. Costas en el orden causado (art. 62 CPCC) y honorarios del Dr. Alarcón Burgos regulados en $ 3.500 (arts. 6 y 14 Ley 1007).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en el proceso sumarísimo la apelabilidad se limita taxativamente a la sentencia definitiva y a las providencias que resuelvan medidas cautelares (art. 462 inc. 6º CPCC); las demás interlocutorias son inapelables. El fallo favorece a la parte actora/ejecutante y perjudica a la demandada que pretende recurrir decisiones intermedias o suspender el trámite por normativa de regularización dominial. Señal mixta: no se pronunció sobre el fondo del art. 15 ley 27453, dejando abierta esa vía. Útil para oponer inadmisibilidad de apelaciones en sumarísimo.

## Tags
civil; desalojo sumarísimo; apelabilidad restringida; art. 462 CPCC; ley 27453; queja desestimada; costas orden causado; favorece a actora.

## Cómo citar

ALARCON BURGOS, Ivan En Autos: ´MUNICIPALIDAD DE TOAY c/ MORALES MARIA SOLEDAD Y OTROS s/ Sumarísimo´ Expte. N° 129711 s/ QUEJA, STJ La Pampa, 11/12/2020, 21436.