---
titulo: "ALARCON Néstor Gabriel c/ALTO VALLE del RIO COLORADO S.A. s/Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/05/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15383/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15482
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/alarcon-nestor-gabriel-c-alto-valle-del-rio-colorado-s-a-s-laboral-32190858-e1d8-48c6-b5e1-a798870dfd2f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALARCON Néstor Gabriel c/ALTO VALLE del RIO COLORADO S.A. s/Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/05/2010

## Resumen

## Cita
ALARCON Néstor Gabriel c/ALTO VALLE del RIO COLORADO S.A. s/Laboral, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 15/05/2010, Expte. 15383/09, ID 15482.

## Hechos y conflicto
Trabajador agrario contratado mediante tres contratos de trabajo no permanente (oct-dic 2002; mar-abr 2003; 15/05/2003 al 31/12/2003) para tareas de viña, cosecha y forraje; el último contrato duró siete meses y medio. Extinguido el vínculo el 31/12/2003, el actor reclamó indemnizaciones por despido incausado sosteniendo carácter permanente. La demandada alegó temporariedad por tareas cíclicas/estacionales y justificación del distracto.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el contrato agrario era permanente o no permanente bajo el art. 77 RNTA (ley 22.248) y la procedencia de los rubros indemnizatorios. Estableció que la duración máxima del contrato no permanente por tareas cíclicas/estacionales es de 90 días, por analogía con el art. 63 RNTA (estabilidad del permanente). Concluyó que el tercer contrato (7,5 meses, objeto laxo "trabajos varios") excedió ese plazo y fue permanente; revocó la sentencia y hizo lugar a la demanda. Condenó a la demandada al pago de indemnizaciones del RNTA, diferencia de SAC y art. 16 ley 25.561, con intereses tasa mix desde el distracto y costas en ambas instancias.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el contrato agrario no permanente por necesidades cíclicas/estacionales no puede exceder 90 días; superado ese lapso deviene permanente, y la registración como no permanente no convalida la modalidad inadecuada. La carga de acreditar la temporariedad y la estacionalidad recae en el empleador; la pericial contable no suple la prueba del carácter real de las tareas. Fallo FAVORABLE al trabajador (actor) y DESFAVORABLE al empleador demandado. Reutilizable para impugnar contratos no permanentes prolongados o con objeto genérico.

## Tags
laboral agrario; contrato no permanente; art. 77 y 63 ley 22.248; duración 90 días; despido incausado; indemnizaciones; favorable al trabajador.

## Cómo citar

ALARCON Néstor Gabriel c/ALTO VALLE del RIO COLORADO S.A. s/Laboral, STJ La Pampa, 15/05/2010, 15383/09.