---
titulo: "ALBANDO Jorge Daniel y Otros c/CONSOME SA. y Otros S/ Medidas Cautelares"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14373"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20595
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/albando-jorge-daniel-y-otros-c-consome-sa-y-otros-s-medidas-cautelares-39feca46-fee1-46ac-8290-e3ba7b36cdfd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALBANDO Jorge Daniel y Otros c/CONSOME SA. y Otros S/ Medidas Cautelares

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
ALBANDO Jorge Daniel y Otros c/CONSOME SA. y Otros S/ Medidas Cautelares, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 28/09/2007, Expte. Nº 14373/07, ID 20595.

## Hechos y conflicto
En un proceso con embargo preventivo, la demandada pidió reducción y sustitución del embargo, lo que fue rechazado con costas a su cargo (resolución firme). Los abogados de la actora regularon honorarios por esa incidencia y liquidaron sobre un monto cautelado de $850.000 ($650.000 de capital más $200.000 presupuestados para intereses y costas). La actora se opuso y el juez fijó como base regulatoria solo el capital de $650.000, decisión apelada por los letrados de la actora.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la base para regular honorarios de la incidencia era $650.000 (capital) o $850.000 (capital más accesorios presupuestados). El tribunal confirmó el auto apelado: la base regulatoria es solo el capital de $650.000, pues el incidente versó exclusivamente sobre reducción del monto y sustitución de bienes del embargo, sin incidir la suma presupuestada provisoriamente como accesoria. Rechazó el recurso de los abogados de la actora e impuso costas de segunda instancia a los apelantes, regulando honorarios en conjunto en $150 (arts. 6, 14 y cc. L.A.). Favoreció a la parte actora (demandada en la incidencia) y perjudicó a sus propios letrados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: cuando se regulan honorarios por una incidencia cautelar circunscripta al capital (reducción/sustitución de embargo), la base regulatoria se limita al monto de capital y excluye sumas presupuestadas provisoriamente para intereses y costas, por no haber incidido en el incidente. Señal: favorable a quien se opone a incluir accesorios presupuestados en la base regulatoria de honorarios de incidencias cautelares; desfavorable a los letrados que pretenden liquidar sobre el monto cautelado total. Utilidad acotada a materia arancelaria, no a la procedencia sustantiva de medidas cautelares.

## Tags
honorarios; base regulatoria; embargo preventivo; incidencia; capital vs. accesorios; arts. 6 y 14 L.A.; apelación rechazada; costas a apelante; favorece a actora.

## Cómo citar

ALBANDO Jorge Daniel y Otros c/CONSOME SA. y Otros S/ Medidas Cautelares, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14373.