Albisturria Susana Noemi y Otros c/la Pampa Estado y Otro s/ Impugnación

Cita

ALBISTURRIA SUSANA NOEMI Y OTROS c/LA PAMPA ESTADO Y OTRO s/ IMPUGNACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 31/05/2024, Expte. N° 168886 - Causa 23473 r.C.A., ID 42086.

Hechos y conflicto

Los actores promovieron acción de inoponibilidad contra el Estado Provincial (Servicio de Justicia) y Erica Lorena Albisturria, pretendiendo declarar inoponibles la fecha de inicio, la registración en el Registro de Juicios Universales y los actos del sucesorio N° 22180 tramitado ante el Juzgado Civil de General Acha. La sentencia de primera instancia rechazó in limine la demanda por objetivamente improponible, por implicar revisión de actos jurisdiccionales de otro juez. Los actores apelaron invocando inconstitucionalidad del art. 319 del Código Procesal de La Pampa y negando entrometimiento en otra circunscripción.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si era admisible la vía autónoma de inoponibilidad para revisar decisiones jurisdiccionales y consecuencias registrales de un sucesorio tramitado ante otro juez. Confirmó el rechazo in limine, por mayoría de fundamentos (Berardi; adhesión de Gomez Luna), al constituir la acción un sucedáneo impropio de los remedios procesales legalmente previstos. Señaló además que, si se debatía un acto administrativo, la competencia originaria y exclusiva correspondía al Superior Tribunal de Justicia (art. 97 inc. d y 97 inc. 2 subinciso d de la Constitución de La Pampa; arts. 1 y 2 del Código Procesal Contencioso Administrativo), requiriendo previa denegación administrativa. Costas de Alzada en el orden causado por ausencia de contradictorio; honorarios de la Dra. Pérez Fuentes regulados en 25% sobre los de primera instancia (arts. 12 y 19 L.A.).

Doctrina y señales de favorabilidad

La acción de inoponibilidad no es cauce idóneo para revisar decisiones jurisdiccionales ni actos registrales derivados de un sucesorio, debiendo acudirse a los remedios procesales específicos ante el juez natural. La impugnación de actos administrativos exige competencia originaria del Superior Tribunal de Justicia y previa denegación administrativa. El fallo favorece a quien se opone a acciones autónomas de inoponibilidad dirigidas a revisar actos de otro proceso o de otra jurisdicción, y perjudica a quienes pretenden ese cauce para atacar registraciones sucesorias o actos administrativos. Señal de favorabilidad para demandados que aleguen improponibilidad objetiva de la vía.

Tags

civil; inoponibilidad; rechazo in limine; improponibilidad objetiva; sucesorio; Registro de Juicios Universales; acto administrativo; competencia; art. 319 CPCC La Pampa; art. 97 Constitución La Pampa; apelación rechazada; actores desfavorecidos.