ALBORES, María Gloria - JUEZ s/ Rechaza Acumulación (En autos: CORIA, Juan Angel s/Sucesión Ab-Intestato - 76652/09)

Cita

ALBORES, María Gloria - JUEZ s/ Rechaza Acumulación (En autos: CORIA, Juan Angel s/Sucesión Ab-Intestato - 76652/09), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 15/03/2010, Expte. Nº 15808/09, ID 15496.

Hechos y conflicto

El Juzgado Nº 3 remitió la sucesión de Juan Ángel Coria al Juzgado Nº 6 por conexidad con la sucesión de María Bronzi (Expte. 588/83), radicada allí por Acordada del STJ Nº 1570. La jueza del Juzgado Nº 6 rechazó la acumulación porque los causantes serían extraños entre sí y no habría identidad de herederos.

Cuestión y decisión

Se debatió si procede la acumulación de dos sucesiones cuando los causantes no tienen vínculo de parentesco. El tribunal revocó el rechazo y dispuso la radicación del Expte. Nº A 76652 (Coria) ante el Juzgado Nº 6, a favor de la remisión. Fundó la decisión en que el acervo hereditario de Luisa Bronzi —única heredera declarada de María Bronzi— fue cedido a Juan Ángel Coria, configurando identidad en la comunidad de bienes de ambos procesos.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: aunque el fuero de atracción no opera respecto de otros juicios universales, procede la acumulación de sucesiones cuando existe conexidad, sea por referirse a los mismos herederos o por transmitirse un acervo hereditario común (cita Medina, "Procesos Sucesorios", T.1, p.81; CNCiv. Sala A, LL 1994-C). Prevalece la economía procesal para que un solo juez entienda en la división y liquidación de bienes comunes. Favorece a la parte que promueve la acumulación por conexidad de acervos hereditarios; perjudica a quien resiste invocando ausencia de parentesco entre causantes.

Tags

sucesiones; acumulación; conexidad; acervo hereditario común; economía procesal; art. 257 C.Pr.; procedencia; parte remitente favorecida.