---
titulo: "ALBORES María Gloria - JUEZ s/Rechaza Excusación (En Autos: AYERZA Sergio c/I.P.A.V. s/Reivindicación - Expte. Nº 66303/07)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15098"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21032
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/albores-maria-gloria-juez-s-rechaza-excusacion-en-autos-ayerza-sergio-c-i-p-a-v-3f03cdd2-cd5a-4cac-a52b-111f32ee24c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALBORES María Gloria - JUEZ s/Rechaza Excusación (En Autos: AYERZA Sergio c/I.P.A.V. s/Reivindicación - Expte. Nº 66303/07)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2008

## Resumen

## Cita
ALBORES María Gloria - JUEZ s/Rechaza Excusación (En Autos: AYERZA Sergio c/I.P.A.V. s/Reivindicación - Expte. Nº 66303/07), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, 27/10/2008, Expte. Nº 15098/08, ID 21032.

## Hechos y conflicto
El Juez del Juzgado Nº 3 se excusó en una causa de reivindicación porque el tercero citado en garantía otorgó poder general judicial a su cónyuge y el letrado de ese tercero constituyó domicilio en el estudio jurídico de la cónyuge, invocando motivos graves de decoro y delicadeza (art. 30 CPCyC). La Juez del Juzgado Nº 6 no aceptó la excusación y la elevó a la Cámara, sosteniendo que la mera mención en un poder sin actuación efectiva no basta para el apartamiento.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el otorgamiento de poder a la cónyuge del juez y la constitución de domicilio en su estudio configuran causal de excusación. Resolvió no hacer lugar a la excusación del Dr. Salas, por no encuadrar el supuesto en las causales del art. 17 CPCyC ni en el grave motivo del art. 30 CPCyC. Destacó que no consta intervención concreta de la cónyuge como apoderada y que la sola constitución de domicilio legal no habilita el apartamiento. La decisión favoreció a la parte que rechazó la excusación (Juez Albores), manteniendo al magistrado en la causa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la excusación por vínculo conyugal con apoderado de parte requiere actuación efectiva de éste en la causa; el mero otorgamiento de poder o la constitución de domicilio en el estudio del cónyuge no configuran causal de apartamiento. Favorece posiciones que resisten excusaciones o recusaciones fundadas en vínculos profesionales indirectos sin intervención concreta. Perjudica a quien pretende apartar al juez invocando solo la existencia de poder o domicilio constituido. Señal: favorable a la contraparte que busca mantener la competencia del magistrado.

## Tags
civil; excusación; reivindicación; poder general; cónyuge del juez; domicilio en estudio jurídico; art. 17 y 30 CPCyC; rechazo excusación; favorece a quien resiste el apartamiento.

## Cómo citar

ALBORES María Gloria - JUEZ s/Rechaza Excusación (En Autos: AYERZA Sergio c/I.P.A.V. s/Reivindicación - Expte. Nº 66303/07), STJ La Pampa, 01/01/2008, 15098.