ALECHA María Elena c/Horacio R. SANTAMARIA S.R.L. y Otros S/ Despido
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
ALECHA María Elena c/Horacio R. SANTAMARIA S.R.L. y Otros S/ Despido, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 19/05/2006, Expte. Nº 13509/06, ID 19068.
Hechos y conflicto
Clausurado el término probatorio, la actora advirtió que el codemandado Horacio R. Santamaría S.R.L. no había sido notificado de la demanda y pidió notificarle todo lo actuado. El a quo rechazó el pedido por preclusión y, ante la revocatoria, decretó la nulidad de todo lo actuado desde fs. 96. Los otros dos codemandados apelaron, alegando que la nulidad no podía alcanzarlos porque con ellos el juicio tramitó normalmente.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la nulidad decretada por falta de notificación a un codemandado se extendía a los restantes codemandados que habían actuado regularmente. Resolvió revocar la nulidad respecto de los codemandados apelantes, manteniendo válido el proceso a su respecto según su estado. Fundó la decisión en que no se trata de un litisconsorcio pasivo necesario y en que los restantes codemandados actuaron normalmente. Impuso costas de ambas instancias al actor respecto de los apelantes, difiriendo la regulación de honorarios hasta la sentencia de mérito.
Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de notificación de la demanda a un codemandado no genera nulidad de todo el proceso cuando no existe litisconsorcio pasivo necesario y los demás codemandados actuaron regularmente; la nulidad queda circunscripta al codemandado no notificado. El fallo favorece a codemandados que, habiendo sido debidamente notificados y actuado en el proceso, se oponen a una nulidad total decretada por defecto de notificación a otro codemandado. Perjudica la posición del actor que pretende extender la nulidad a todo el proceso por el defecto de notificación a un codemandado. Señal de favorabilidad: invocable cuando se defiende la validez de actuaciones propias frente a nulidades fundadas en defectos de notificación a terceros codemandados.
Tags
laboral; despido; nulidad procesal; falta de notificación; litisconsorcio pasivo necesario; codemandados; costas al actor; revocación parcial; favorece a codemandados apelantes.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ALECHA María Elena c/Horacio R. SANTAMARIA S.R.L. y Otros S/ Despido, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13509.