---
titulo: "Alerta Maxima SRL  s/ Concurso Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/10/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24577"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46627
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/alerta-maxima-srl-s-concurso-preventivo-4c7e1150-21ea-4925-b05e-518b60346f9b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alerta Maxima SRL  s/ Concurso Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/10/2025

## Resumen

## Cita
ALERTA MAXIMA SRL s/ CONCURSO PREVENTIVO, Cámara de Apelaciones de La Pampa (Sala 1 unipersonal, jueza Torres), 22/10/2025, exp. N° 24577, ID 46627.

## Hechos y conflicto
Concurso preventivo iniciado en 2015 que devino en quiebra indirecta en 2016; tras la subasta del único bien, el activo realizado ascendió a $500.000. La jueza de primera instancia reguló honorarios tomando como base el 59,66% de tres sueldos de secretario ($5.200.000), suma que excede el 12% del activo realizado ($60.000) y el propio activo. La causa se elevó en consulta a la Alzada conforme art. 272 LCQ.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si era ajustada a derecho la regulación que privilegió el mínimo legal (tres sueldos de secretario) por sobre el tope del 12% del activo realizado. Confirmó la regulación de honorarios de primera instancia (act. SIGE N° 3704732), distribuyendo el total en 80% para Sindicatura (56% al CPN Torres y 24% a la CPN Pavoni) y 20% para el abogado de la fallida (Reale). Decidió a favor de los profesionales beneficiarios y no hizo uso de la facultad del art. 272 LCQ de reducir las regulaciones. Alcance: confirma honorarios totales de $5.200.000 pese a superar el activo realizado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Cuando el mínimo arancelario (tres sueldos de secretario) supera el máximo del 12% del activo realizado, aquel se erige en techo y desplaza al máximo legal, criterio sustentado en precedentes "Mosley", "Idraste", "Visenz" y "Garro". La intensa actividad sindical en quiebra indirecta (etapa preventiva y liquidativa) justifica apartarse del tope del 12% por resultar una retribución no seria. La distribución entre síndicos y letrado del fallido queda sujeta a discrecionalidad judicial razonable ante ausencia de norma legal. Señal: favorable a síndicos y profesionales que pretenden honorarios mínimos sostén por encima del tope del activo; desfavorable a quienes invocan el límite del 12% o la insuficiencia del activo.

## Tags
concursal; quiebra indirecta; honorarios; mínimo legal vs tope 12%; arts. 265/267/271/272 LCQ; confirmación regulación; favorable a profesionales

## Cómo citar

Alerta Maxima SRL  s/ Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 22/10/2025, 24577.