---
titulo: "ALESSANDRELLI, Paola Lorena c/VARGAS, Hugo y Otro s/ Cobro Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14104"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18884
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/alessandrelli-paola-lorena-c-vargas-hugo-y-otro-s-cobro-ejecutivo-4323ab84-368a-4c77-82b3-11f7844ac826
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALESSANDRELLI, Paola Lorena c/VARGAS, Hugo y Otro s/ Cobro Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
ALESSANDRELLI, Paola Lorena c/VARGAS, Hugo y Otro s/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 18/05/2007, Expte. Nº 14104/07, ID 18884.

## Hechos y conflicto
La actora ejecutó siete pagarés con vencimientos entre el 1/10/2004 y el 1/04/2005, interponiendo demanda el 12/09/2006. Los ejecutados opusieron excepción de prescripción alegando que los documentos fueron firmados en diciembre de 1994 y que las fechas de emisión consignadas son falsas (firma en blanco), invocando violación del derecho de defensa (art. 18 CN). El juez de primera instancia rechazó la excepción y mandó llevar adelante la ejecución.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la excepción de prescripción era procedente y si podía discutirse en el proceso ejecutivo la causa de la obligación (abuso de firma en blanco). Confirmó la sentencia apelada: la acción cambiaria prescribe a los tres años desde el vencimiento (arts. 96 y 103 ley 5965/63), por lo que el crédito era exigible al momento de la demanda. Desestimó la apelación de los ejecutados e impuso costas de Alzada a los apelantes, con honorarios regulados en 26% y 28% sobre los de primera instancia. Favoreció a la parte actora/ejecutante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En el proceso ejecutivo no corresponde discutir la causa de la obligación ni el abuso de firma en blanco (art. 513 inc. 4º CPCC), debiendo desestimarse la prueba inadmisible o dilatoria (art. 518 CPCC); ello no afecta el derecho de defensa pues el ejecutado puede debatir la causa en el juicio ordinario posterior (art. 522 CPCC). Criterio reutilizable: la prescripción cambiaria se computa desde la fecha de vencimiento del título, no desde la firma alegada. Favorece a quien ejecuta un pagaré y perjudica al ejecutado que pretende oponer defensas causales o de firma en blanco en el marco ejecutivo.

## Tags
ejecutivo; pagaré; prescripción cambiaria; firma en blanco; ley 5965/63; arts. 513/518/522 CPCC; rechazo excepción; ejecución adelante; favorece ejecutante.

## Cómo citar

ALESSANDRELLI, Paola Lorena c/VARGAS, Hugo y Otro s/ Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14104.