---
titulo: "ALFAGEME Marina Luz c/LARRAZABAL Lidia S/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14179"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19911
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/alfageme-marina-luz-c-larrazabal-lidia-s-ordinario-9b366d31-2e47-4d49-93c6-cd6b90c1817a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALFAGEME Marina Luz c/LARRAZABAL Lidia S/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
ALFAGEME Marina Luz c/LARRAZABAL Lidia S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 27/06/2007, Expte. Nº 14179/07, ID 19911.

## Hechos y conflicto
Venta de automotor por $15.000, reteniendo la compradora $4.000 para cancelar patentes adeudadas y presentar el libre deuda, lo que no cumplió. La vendedora demandó el pago del capital, actualización, intereses y daños; la demandada se allanó total e incondicionalmente, alegando dificultades económicas. La sentencia de primera instancia admitió el allanamiento y condenó al pago según informe de deuda de Rentas; la actora apeló por considerar que se le ocasionaba empobrecimiento injustificado.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía respetar el precio pactado ($15.000 con reserva de $4.000) y el principio de congruencia frente al allanamiento, o limitar la condena al monto del informe fiscal. El tribunal hizo lugar al recurso y modificó la sentencia, condenando a la demandada a pagar la diferencia entre lo efectivamente pagado en patentes y los $4.000 retenidos, con intereses tasa MIX desde la notificación de la demanda hasta el pago efectivo. Fundó la decisión en los arts. 1197 y 1198 C.C. (pacta sunt servanda y fidelidad del mandato), el art. 509 C.C. y el principio de congruencia. Costas de segunda instancia a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El precio pactado no puede alterarse por circunstancias ajenas a la voluntad de las partes, como una modificación legislativa que redujo la deuda fiscal; el incumplimiento del mandato de pago beneficia indebidamente al obligado. El allanamiento fija el objeto litigioso y el juez no puede excederlo ni desconocer lo convenido. Fallo favorable a la parte vendedora/acreedora que reclama el capital retenido y el respeto del contrato; desfavorable a quien retuvo fondos y pretende limitar su restitución al monto efectivamente adeudado al fisco.

## Tags
civil; compraventa automotor; retención de precio para pago de patentes; allanamiento; congruencia; pacta sunt servanda; arts. 1197, 1198, 509 C.C.; revocación parcial; favorable a actora/vendedora.

## Cómo citar

ALFAGEME Marina Luz c/LARRAZABAL Lidia S/ Ordinario, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14179.