---
titulo: "ALFAGEME Marína Luz c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro S/ Acción de Amparo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13138"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16852
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/alfageme-marina-luz-c-provincia-de-la-pampa-y-otro-s-accion-de-amparo-b1d9d2f2-2c0b-4326-b6d7-a7cc2b2c31e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALFAGEME Marína Luz c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro S/ Acción de Amparo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
ALFAGEME Marína Luz c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro S/ Acción de Amparo, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa), 02/03/2006, Expte. Nº 13138/05, LAPAMPA ID 16852.

## Hechos y conflicto
Marina Luz Alfageme demandó en amparo a la Provincia de La Pampa impugnando la calificación de prioridades para interinatos y suplencias docentes, invocando un derecho adquirido. El juez de primera instancia rechazó la demanda y la actora apeló. La demandada contestó los agravios y dictaminó la Fiscal de Cámara.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si el recurso contenía crítica concreta y razonada de la sentencia que rechazó el amparo. Declaró la deserción del recurso por aplicación de los arts. 246 y 257 del CPC y C., al no cuestionar la actora el fundamento esencial del fallo. Confirmó así el rechazo de la demanda a favor de la Provincia de La Pampa, con costas de Alzada al apelante y honorarios regulados en $450.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La autoridad educativa tiene derecho a categorizar o calificar anualmente las prioridades para nombramientos (Dec. 1598/89, reglamentario de la Ley 1124, Estatuto del Trabajador de la Educación), por lo que la calificación es transitoria y no genera derechos adquiridos para períodos siguientes (art. 3 C.C.). El fallo favorece a la Administración demandada y perjudica a postulantes docentes que invoquen derechos adquiridos sobre prioridades. Señal de favorabilidad: si se representa al Estado o se defiende la potestad calificatoria anual, el precedente es favorable; si se alega derecho adquirido del docente, es desfavorable. Advertencia: la decisión se apoya en la deserción del recurso, no en el fondo, lo que limita su fuerza como precedente sustantivo.

## Tags
amparo; prioridades docentes; interinatos y suplencias; derecho adquirido; deserción del recurso; Dec. 1598/89; Ley 1124; rechazo; Provincia favorecida.

## Cómo citar

ALFAGEME Marína Luz c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro S/ Acción de Amparo, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13138.