---
titulo: "ALFONZO, Alberto Martín c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ Apelación ART. 46 LEY 24.557"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/12/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22807"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36259
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/alfonzo-alberto-martin-c-prevencion-aseguradora-de-riesgos-de-trabajo-s-a-s-b23af066-9a51-4865-8ca3-4b6fc28566a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALFONZO, Alberto Martín c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ Apelación ART. 46 LEY 24.557

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/12/2022

## Resumen

## Cita
ALFONZO, Alberto Martín c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ Apelación ART. 46 LEY 24.557 — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, 02/12/2022, Expte. Nº 22807 (ID 36259).

## Hechos y conflicto
El juez Laboral N.º 1 se declaró incompetente para entender en la apelación de un dictamen de la Comisión Médica Central, invocando precedente de Sala 1 que atribuía el recurso a la Cámara de Apelaciones. Se suscitó conflicto de competencia sobre qué órgano debe revisar el dictamen médico en un reclamo por accidente de trabajo.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que La Pampa no adhirió al Título I de la Ley 27.348 (art. 4), por lo que rige la Ley 24.557 sin sus modificaciones y los arts. 1 a 3 de aquella norma resultan inaplicables por violar los arts. 5, 31 y 121 CN y 68 CP. Con base en "Castillo" y en la causa 36/16 del STJ, declaró competentes a los jueces laborales provinciales de primera instancia según el domicilio del trabajador, garantizando doble instancia. Remitió las actuaciones al Juzgado Laboral N.º 1 para radicación definitiva, por unanimidad. Favorece al trabajador recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: sin adhesión provincial a la Ley 27.348, la revisión de dictámenes de comisiones médicas corresponde a la justicia laboral provincial de primera instancia, no a la Cámara. El fallo favorece al trabajador que impugna un dictamen médico y perjudica la pretensión de la ART de desplazar la competencia hacia la Cámara o de aplicar el sistema de instancia única. Señal de favorabilidad: si el caso involucra competencia para recurrir dictámenes de comisiones médicas en La Pampa, el fallo es directamente aplicable. "Pogonza" (CSJN) no altera la postura por la falta de adhesión provincial.

## Tags
competencia; comisiones médicas; Ley 27.348; falta de adhesión provincial; revisión judicial; doble instancia; favorable al trabajador.

## Cómo citar

ALFONZO, Alberto Martín c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. S/ Apelación ART. 46 LEY 24.557, STJ La Pampa, 02/12/2022, 22807.