ALGAÑARAZ, Irma Ester c/VALLE, Rubén Daniel s/Filiación y Daño Moral

Cita

ALGAÑARAZ, Irma Ester c/VALLE, Rubén Daniel s/Filiación y Daño Moral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 10/11/2004, Expte. Nº 12.630/04, ID 18809.

Hechos y conflicto

Se demandó filiación extramatrimonial y daño moral contra el presunto padre, quien negó haber conocido el embarazo y el parto y sostuvo que se sometió al ADN al ser demandado. La sentencia de primera instancia declaró la paternidad por nexo biológico y condenó al demandado a pagar $8.000 por daño moral a favor de la menor, con costas. El demandado apeló la procedencia y el monto del daño moral y las costas.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si correspondía el daño moral a la menor y si el monto y las costas eran correctos. Confirmó la sentencia apelada: mantuvo la condena de $8.000 a favor de la menor e impuso las costas de alzada al demandado vencido (art. 62 CPCC). Rechazó los agravios sobre procedencia y quantum, y la pretensión de imponer costas a la actora. La decisión favoreció a la actora y a la menor.

Doctrina y señales de favorabilidad

Quien ejerce la sexualidad sin cuidado está notificado de las eventuales consecuencias, y no puede excusar su responsabilidad personal en el daño imputándolo a la madre por supuesto ocultamiento o falta de diligencia. La negativa al reconocimiento y el desligue por razones económicas sustentan el daño moral a favor del hijo. El fallo favorece a la parte actora (hijo/madre) y perjudica al demandado que niega la paternidad o alega desconocimiento; es favorable para reclamos de filiación con daño moral.

Tags

filiación extramatrimonial; daño moral; negativa de reconocimiento; ADN; art. 62 CPCC; confirma sentencia; actora y menor favorecidas.