---
titulo: "ALONSO, Fabio Gabriel y Otro s/Beneficio de Litigar sin Gastos (En autos: ALONSO, Fabio Gabriel y Otro c/ESPINOSA, José María y Otros s/Daños y Perjuicios)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13914"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18768
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/alonso-fabio-gabriel-y-otro-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-en-autos-alonso-068ab898-d861-4046-a1fc-8b835a84e41b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALONSO, Fabio Gabriel y Otro s/Beneficio de Litigar sin Gastos (En autos: ALONSO, Fabio Gabriel y Otro c/ESPINOSA, José María y Otros s/Daños y Perjuicios)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
ALONSO, Fabio Gabriel y Otro s/Beneficio de Litigar sin Gastos (En autos: ALONSO, Fabio Gabriel y Otro c/ESPINOSA, José María y Otros s/Daños y Perjuicios), Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 10/05/2007, Expte. Nº 13914/06, ID 18768.

## Hechos y conflicto
Los abogados de la actora apelaron la regulación de honorarios de $400 fijada por todo el trámite del beneficio de litigar sin gastos, invocando precedentes donde a los mismos profesionales se les reguló $500 por trámite similar. El trámite incluyó demanda, ofrecimiento y diligenciamiento de prueba (tres informativas y tres testimoniales), patrocinio hasta el otorgamiento de poder, informe del art. 74 C.Pr. y sentencia favorable en diez meses, con 68 fs. de actuación.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la suma de $400 resultaba adecuada conforme las pautas del art. 6 del arancel. Revocó la regulación de fs. 70 y elevó los honorarios de los Dres. Rodríguez Dieguez y Bonkowsky, en conjunto, a $500 (arts. 6, 9 y cc. LA), por resultar insuficiente el monto anterior frente a la labor desplegada. No impuso costas de Alzada por la naturaleza del recurso y ausencia de contradictorio. Decisión favorable a los letrados apelantes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El honorario regulado judicialmente debe dignificar la profesión y valorizar la tarea realizada, no convertirse en afrenta por lo simbólico del monto. Se atiende a la extensión y complejidad efectiva del trámite (prueba producida, folios, plazo) para mensurar los estipendios bajo el art. 6 LA. El fallo favorece la posición de los profesionales que reclaman honorarios mayores por trámites de beneficio de litigar sin gastos con actividad probatoria relevante. Señal de favorabilidad para letrados apelantes; desfavorable a quien pretenda sostener regulaciones reducidas.

## Tags
honorarios; beneficio de litigar sin gastos; regulación; art. 6 LA; elevación de monto; trámite con prueba; favorable a letrados.

## Cómo citar

ALONSO, Fabio Gabriel y Otro s/Beneficio de Litigar sin Gastos (En autos: ALONSO, Fabio Gabriel y Otro c/ESPINOSA, José María y Otros s/Daños y Perjuicios), STJ La Pampa, 01/01/2006, 13914.