---
titulo: "ALONSO, Luis Abel c/ COLEGIO DE MARTILLEROS Y CORREDORES DE COMERCIO DE LA PAMPA s/ Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/11/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18821/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16184
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/alonso-luis-abel-c-colegio-de-martilleros-y-corredores-de-comercio-de-la-pampa-s-589fa593-6532-41ae-834e-d868912dacab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALONSO, Luis Abel c/ COLEGIO DE MARTILLEROS Y CORREDORES DE COMERCIO DE LA PAMPA s/ Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/11/2015

## Resumen

## Cita
ALONSO, Luis Abel c/ COLEGIO DE MARTILLEROS Y CORREDORES DE COMERCIO DE LA PAMPA s/ Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 3, 15/11/2015, Expte. 18821/15, LAPAMPA 16184.

## Hechos y conflicto
La parte actora planteó recusación sin expresión de causa contra el Juez Sustituto Dr. Claudio Soto. La jueza del Juzgado N° 4 rechazó la recusación y elevó las actuaciones a la Alzada. La Cámara debió resolver la procedencia de la recusación incausada contra un juez sustituto.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si es admisible la recusación sin causa contra un juez sustituto o interino. El tribunal desestimó la recusación, ordenando que el Juzgado del Dr. Soto prosiga la sustanciación de la causa. Se fundó en el carácter restrictivo del instituto, en la NJF N° 986 (que no contempla la recusación sin causa, al igual que la Ley 18.345) y en el art. 14 del CPCC (prohibición de impugnar al juez de feria). La decisión favoreció al Colegio demandado y al magistrado recusado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La recusación sin causa debe interpretarse restrictivamente y no procede contra jueces sustitutos o interinos, por los graves trastornos que genera en la administración de justicia y por afectar el principio del juez natural. El fallo favorece a quien se opone a una recusación incausada (típicamente la contraparte y el juez recusado) y perjudica a quien pretende apartar a un juez sustituto sin invocar causa. Señal de favorabilidad: útil para resistir recusaciones sin causa dirigidas contra magistrados interinos o sustitutos. Cita de apoyo: CSJN, "Robles, Hugo Antonio", 29/04/2003.

## Tags
procesal civil; recusación sin causa; juez sustituto/interino; NJF 986; art. 14 CPCC; recusación desestimada; favorece a demandado/juez recusado.

## Cómo citar

ALONSO, Luis Abel c/ COLEGIO DE MARTILLEROS Y CORREDORES DE COMERCIO DE LA PAMPA s/ Medida Cautelar, STJ La Pampa, 15/11/2015, 18821/15.