---
titulo: "\"ALPUIN, Mayra Lourdes Ivonne y Otro c/GOMEZ, Olga Noemi y Otros s/Acción de Nulidad\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 03/07/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19807/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26506
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/alpuin-mayra-lourdes-ivonne-y-otro-c-gomez-olga-noemi-y-otros-s-accion-de-5b3ece76-7499-40fe-9aa6-b58c39d69668
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "ALPUIN, Mayra Lourdes Ivonne y Otro c/GOMEZ, Olga Noemi y Otros s/Acción de Nulidad"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/07/2017

## Resumen

## Cita
ALPUIN, Mayra Lourdes Ivonne y Otro c/GOMEZ, Olga Noemi y Otros s/Acción de Nulidad, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, Sala 2, 03/07/2017, Expte. 19807/16, ID 26506.

## Hechos y conflicto
Los actores recusaron sin causa a los camaristas de la Sala 2 y pidieron nuevo sorteo de Sala; la Presidencia admitió solo el apartamiento de una camarista conforme art. 14, 3º párr. del CPCC. Contra ese proveído dedujeron revocatoria, desestimada por la Sala a fs. 449/451. Interpusieron entonces recurso extraordinario provincial (fs. 455/460), que se analiza.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar la admisibilidad del recurso extraordinario provincial contra la decisión de Sala que rechazó la revocatoria de una providencia simple de la Presidente de Cámara. Resolvió declarar inadmisible el recurso por los fundamentos de los considerandos. Sostuvo que, tratándose de una providencia simple dictada por la Presidente y resuelta la revocatoria por la Sala, la decisión deviene irrecurrible según el art. 253 del CPCC (parte final: "será resuelta por la Cámara o la Sala correspondiente, sin lugar a recurso alguno"). Añadió que el supuesto no encuadra en ninguna previsión del art. 261 del CPCC. Decisión favorable a la parte demandada y desfavorable a la actora recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las decisiones de Sala que resuelven la revocatoria de providencias simples de la Presidente de Cámara son irrecurribles (art. 253, parte final, CPCC), y el recurso extraordinario provincial exige encuadre en las previsiones del art. 261 del CPCC. El fallo favorece a quien se opone a la admisión de recursos extraordinarios provinciales contra resoluciones de mero trámite o irrecurribles, y perjudica a la parte recurrente que pretende revisión extraordinaria de tales decisiones. Señal de favorabilidad: útil para solicitar inadmisibilidad de recursos extraordinarios por falta de encuadre en el art. 261 y por irrecurribilidad del art. 253. Materia procesal, sin cuantías.

## Tags
procesal civil; recusación sin causa; revocatoria; recurso extraordinario provincial; inadmisibilidad; art. 253 CPCC; art. 261 CPCC; La Pampa; favorece a demandada.

## Cómo citar

"ALPUIN, Mayra Lourdes Ivonne y Otro c/GOMEZ, Olga Noemi y Otros s/Acción de Nulidad", STJ La Pampa, 03/07/2017, 19807/16.