---
titulo: "ALTAMIRANDA, Edgardo y Otro c/MUNICIPALIDAD DE TOAY y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/03/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14335/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18449
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/altamiranda-edgardo-y-otro-c-municipalidad-de-toay-y-otros-s-danos-y-perjuicios-bd5806c9-9197-4188-9d7b-d1bfdf38a43f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ALTAMIRANDA, Edgardo y Otro c/MUNICIPALIDAD DE TOAY y Otros s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/03/2008

## Resumen

## Cita
ALTAMIRANDA, Edgardo y Otro c/MUNICIPALIDAD DE TOAY y Otros s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/03/2008, Expte. Nº 14335/07, ID 18449.

## Hechos y conflicto
Muerte de una niña de 9 años por la explosión de pirotecnia contenida en el "Rey Momo" quemado en un corso de carnaval en Toay (19/02/01), organizado por entidades intermedias con participación municipal. Los actores demandaron daños y perjuicios contra el municipio, entidades organizadoras, una agencia de vigilancia y el ITES. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda por $122.000 con condena solidaria y rechazó la acción contra la Municipalidad de Toay y la agencia de vigilancia.

## Cuestión y decisión
Se debatió la responsabilidad civil del municipio por omisión del poder de policía sobre el armado y quema del artefacto explosivo en lugar público, y la de las entidades organizadoras por elección negligente de quienes lo confeccionaron sin idoneidad técnica. La Cámara revocó el rechazo y extendió la condena solidaria a la Municipalidad de Toay (arts. 512, 902, 1109, 1074, 43 y 1112 CC; art. 115 Const. Provincial; arts. 1 y 67 inc. 23 Ley 1597), manteniendo el monto de $122.000. Rechazó la demanda contra el ITES (la organizadora fue la "Comisión de Madres del ITES", sin representación acreditada) y confirmó la responsabilidad de las entidades organizadoras. Fijó intereses desde la sentencia apelada (04/02/05) y cargó las costas de la citación de la agencia a la Comisión Vecinal; declaró mal concedida la apelación de fs. 875 por extemporánea.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El municipio responde civilmente por omitir su poder de policía al delegar el control de un artefacto explosivo en bomberos sin idoneidad técnica acreditada, existiendo nexo causal adecuado con el daño. Las entidades organizadoras responden por elección negligente de quienes manipularon la pirotecnia. Fallo favorable a la parte actora (víctima) y desfavorable a municipios y organizadores de eventos con pirotecnia; útil para casos de responsabilidad estatal por omisión de control en espectáculos públicos.

## Tags
responsabilidad civil extracontractual; muerte por pirotecnia en corso; omisión de poder de policía municipal; responsabilidad de organizadores; arts. 512, 902, 1109, 1112 CC; Ley 1597; condena solidaria $122.000; favorable a actores.

## Cómo citar

ALTAMIRANDA, Edgardo y Otro c/MUNICIPALIDAD DE TOAY y Otros s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/03/2008, 14335/07.