Alvarez Burgos Ivana Valeria s/ Incidente Alvarez Burgos Ivana Valeria s/ Incidente" (en Causa "pessi Gustavo Hector c/ S.a.s. Granja Verde y Otro s/ Daños y Perjuicios" N° 180435) N° 189841
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/06/2026
Cita
"ALVAREZ BURGOS IVANA VALERIA s/ INCIDENTE" (en causa "PESSI GUSTAVO HECTOR c/ S.A.S. GRANJA VERDE Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS" n° 180435) N° 189841 — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 1 (unipersonal, jueza Marina E. Álvarez), 17/06/2026, exp. 24890 r.C.A., ID 47733.
Hechos y conflicto
La jueza Fernández (Juzgado N° 1) se excusó de intervenir en la causa por daños y perjuicios invocando que el demandado Pessi es su primo segundo y mantiene con él gran familiaridad de trato, con fundamento en razones de decoro y delicadeza (art. 30 CPCC). La jueza Álvarez Burgos (Juzgado N° 4) se opuso en los términos del art. 31 CPCC, sosteniendo que el parentesco alegado no encuadra en las causales taxativas del art. 17 CPCC y que la excusación no puede operar como mecanismo genérico de desplazamiento del juez natural.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la excusación por razones de decoro y delicadeza fundada en un parentesco de primo segundo con el demandado. Decidió admitir la oposición y rechazar la excusación, ordenando que la jueza Fernández continúe con el trámite de la causa principal. El fundamento fue que el parentesco invocado no integra los grados taxativos del art. 17 inc. 2 CPCC (cuarto grado de consanguinidad) y que la causal subjetiva del art. 30 no supera el criterio de interpretación estricta. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
Las causales de excusación y recusación son taxativas y de interpretación restrictiva; ante la duda debe privilegiarse la permanencia del magistrado y la garantía del juez natural. Las razones de decoro y delicadeza (art. 30 CPCC) solo proceden ante circunstancias verdaderamente serias que generen violencia moral insuperable, no frente a cualquier susceptibilidad contingente. El fallo favorece a la parte que se opone a una excusación o recusación fundada en parentesco lejano o motivos subjetivos genéricos, y perjudica a quien pretende apartar al juez por esas causales. Señal de favorabilidad: útil para impugnar apartamientos basados en vínculos no previstos legalmente.
Tags
procesal civil; excusación; decoro y delicadeza; parentesco primo segundo; arts. 17, 30, 31 y 32 CPCC; juez natural; interpretación restrictiva; excusación rechazada; favorece a quien se opone al apartamiento.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Alvarez Burgos Ivana Valeria s/ Incidente Alvarez Burgos Ivana Valeria s/ Incidente" (en Causa "pessi Gustavo Hector c/ S.a.s. Granja Verde y Otro s/ Daños y Perjuicios" N° 180435) N° 189841, STJ La Pampa, 17/06/2026, 24890.