ÁLVAREZ, CARLOS EMILIANO y OTROS c/ HOLZMAN HÉCTOR JAVIER s/ Ejecución de honorarios

Cita

ÁLVAREZ, CARLOS EMILIANO y OTROS c/ HOLZMAN HÉCTOR JAVIER s/ Ejecución de honorarios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1 unipersonal), 20/12/2024, Expte. N° 24073, ID 45094.

Hechos y conflicto

Abogados ejecutantes apelaron la regulación de honorarios de primera etapa del proceso ejecutivo, fijada en 8% sobre el monto de condena ($762.340,27), por resultar inferior al mínimo legal de 1,5 UHON ($78.907,50) previsto en el art. 53 inc. 1 de la ley 3371. La demandada no respondió el recurso.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si el 8% regulado respetaba el mínimo arancelario de 1,5 UHON. Concluyó que la base regulatoria comprende capital más intereses, por lo que el cálculo efectuado por los apelantes omitió los intereses y no configuraba gravamen actual. Admitió parcialmente el recurso: mantuvo el 8% pero ordenó que, al liquidarse definitivamente sobre capital e intereses, si el resultado no alcanza 1,5 UHON, se eleve a ese mínimo. Costas en el orden causado, sin regulación de honorarios.

Doctrina y señales de favorabilidad

La base regulatoria en ejecuciones es el monto total del crédito ejecutado incluyendo intereses, y el mínimo de 1,5 UHON por etapa completa opera como garantía que debe verificarse al liquidar definitivamente. El fallo favorece a abogados ejecutantes que invocan el mínimo arancelario, aunque condiciona su aplicación al resultado de la liquidación final. Para la parte ejecutada, confirma que el porcentual se calcula sobre capital más intereses, elevando la base. Señal mixta: favorable al ejecutante en el principio del mínimo garantizado; desfavorable en cuanto rechaza la revocación inmediata de la regulación.

Tags

honorarios; ejecución; ley 3371 art. 53; mínimo 1,5 UHON; base regulatoria capital e intereses; apelación parcialmente admitida; costas orden causado; favorece parcialmente a ejecutantes.