ALVAREZ, Juan Eduardo y otro c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios

Cita

ALVAREZ, Juan Eduardo y otro c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 3, 26/09/2018, Expte. 20216/17, LAPAMPA 28468.

Hechos y conflicto

Alumna menor (16 años), durante clase de educación física en gimnasio escolar, cayó al piso sufriendo esguince de rodilla al saltar en básquet. Los actores demandaron a la Provincia de La Pampa por daños, invocando responsabilidad objetiva del art. 1117 CC como propietaria del establecimiento. La demandada se defendió alegando caso fortuito.

Cuestión y decisión

Se debatió si la obligación de seguridad del establecimiento educativo cedía ante un caso fortuito comprobado y si la sentencia de grado era arbitraria. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, absolviendo a la Provincia, al verificar caso fortuito (externalidad, imprevisibilidad, inevitabilidad) que quebró el nexo causal. Se rechazaron ambos agravios: errónea aplicación del derecho y arbitrariedad. Costas de Alzada en el orden causado por la aceptable técnica recursiva de la vencida.

Doctrina y señales de favorabilidad

La obligación de seguridad del establecimiento educativo, aunque rigurosa, cede ante caso fortuito comprobado que interrumpe el nexo causal, eximiendo de responsabilidad objetiva del art. 1117 CC. La carga de probar la deficiencia en la guarda o las condiciones del lugar recae en el actor. Fallo favorable a la demandada (establecimiento educativo/Estado) y desfavorable al actor que invoca responsabilidad objetiva sin acreditar la mecánica del daño ni la falta de diligencia. Señal clave: sin prueba de tropiezo, resbalón, intervención de terceros o deficiencia edilicia, el daño deportivo imprevisible se encuadra como caso fortuito.

Tags

responsabilidad civil; establecimiento educativo; obligación de seguridad; art. 1117 CC; caso fortuito; nexo causal; daño deportivo; rechazo de demanda; Provincia favorecida.