---
titulo: "Alviro Carlos Anibal c/la Mercantil Andina SA s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 03/05/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21836"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35324
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/alviro-carlos-anibal-c-la-mercantil-andina-sa-s-danos-y-perjuicios-df728346-bdc2-42be-98bc-d1cf69122e8e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alviro Carlos Anibal c/la Mercantil Andina SA s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/05/2022

## Resumen

## Cita
"Alviro, Carlos Aníbal c/ La Mercantil Andina S.A. s/ daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 03/05/2022, Expte. Nº 21836, ID 35324.

## Hechos y conflicto
El asegurado reclamó el pago de la indemnización por robo de su automotor (siniestro del 01/12/2014), negado por la aseguradora. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por prescripción anual (art. 58 Ley 17.418). El actor apeló sosteniendo la aplicación del plazo más favorable al consumidor.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que al contrato de seguro le resulta aplicable el estatuto del consumidor y que, por el art. 50 de la Ley 24.240 (texto vigente al siniestro), rige el plazo de prescripción más favorable al consumidor, desplazando el anual de la Ley de Seguros. Computó la prescripción desde el vencimiento del plazo de pago (17/11/2015), con suspensión por carta documento, concluyendo que la acción no estaba prescripta al demandarse (15/02/2019). Revocó la sentencia y admitió parcialmente la demanda: condenó a La Mercantil Andina a pagar $66.600 (indemnización $56.600 + daño moral $10.000), con intereses tasa mix desde la mora, con costas de ambas instancias a la demandada. Rechazó la pérdida de chance por falta de prueba.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en seguros como relación de consumo prevalece el plazo de prescripción más favorable al consumidor (art. 50 LDC; art. 1094 CCyC), no el art. 58 LS. Además, el silencio del asegurador por más de 30 días (art. 56 LS) importa aceptación tácita del siniestro y torna exigible la indemnización. Favorable al asegurado/consumidor actor; desfavorable a la aseguradora demandada que opone prescripción o alega documentación incompleta extemporánea.

## Tags
seguro; robo automotor; prescripción; relación de consumo; art. 50 LDC; art. 58 LS; aceptación tácita; daño moral; favorable al asegurado.

## Cómo citar

Alviro Carlos Anibal c/la Mercantil Andina SA s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 03/05/2022, 21836.