---
titulo: "Amaya, Ricardo Ceferino c/Pampetrol S.a.p.e.m. s/Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 17/02/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21696"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35243
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/amaya-ricardo-ceferino-c-pampetrol-s-a-p-e-m-s-despido-1841bc83-2322-4b89-9f35-4c8aaca6822f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Amaya, Ricardo Ceferino c/Pampetrol S.a.p.e.m. s/Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/02/2022

## Resumen

## Cita
AMAYA, RICARDO CEFERINO c/PAMPETROL S.A.P.E.M. S/Despido — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 17/02/2022, Expte. 21696 (ID 35243).

## Hechos y conflicto
Pampetrol S.A.P.E.M. despidió con justa causa (art. 242 LCT) a Amaya y Di Dino por "actos desleales": extraer combustible sin registrar su aforo en fechas determinadas, hecho denunciado penalmente. Los trabajadores sostuvieron que el despido fue incausado —apoyándose en el archivo de la causa penal— y reclamaron indemnizaciones, multa art. 80 LCT y daño moral. La sentencia de primera instancia hizo lugar a las demandas y la empleadora apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la causal de despido estaba acreditada mediante indicios ante ausencia de prueba directa, y si el archivo penal impedía juzgar la conducta en sede laboral. Revocó la sentencia y rechazó íntegramente ambas demandas: consideró probadas las maniobras por prueba testimonial e indicios concordantes (filmaciones, acta notarial, controladores fiscales), configurando injuria grave (art. 242 LCT). Declaró abstracta la multa del art. 2 ley 25.323, improcedente el daño moral y procedente el agravio sobre art. 80 LCT (certificados confeccionados y puestos a disposición). Impuso costas de ambas instancias a los demandantes vencidos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El archivo de la denuncia penal no importa absolución ni es vinculante en sede laboral, donde el juez valora libremente los hechos; la prejudicialidad solo procede si el despido incluyó calificación penal. La pérdida de confianza no es causal autónoma: requiere hechos desleales objetivos, evaluados según la naturaleza de las funciones y la jerarquía del trabajador (mayor deber de diligencia en encargados). No se exige sumario administrativo previo ni contemporaneidad estricta cuando la índole del hecho justifica la demora investigativa. Fallo **desfavorable** al trabajador despedido por actos desleales y **favorable** a la empleadora que invoca justa causa con prueba indiciaria.

## Tags
laboral; despido justa causa; actos desleales; extracción combustible sin aforo; art. 242 LCT; archivo penal no vinculante; prueba indiciaria; pérdida de confianza; art. 80 LCT; daño moral; rechazo demanda; favorece a empleadora.

## Cómo citar

Amaya, Ricardo Ceferino c/Pampetrol S.a.p.e.m. s/Despido, STJ La Pampa, 17/02/2022, 21696.