---
titulo: "ANANÍA, Leonardo c/ ROLDÁN, Eleuterio Leoncio s/ MEDIDA CAUTELAR"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 07/06/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5971/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24646
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/anania-leonardo-c-roldan-eleuterio-leoncio-s-medida-cautelar-7657c47f-e593-46c3-933d-be559309b07f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ANANÍA, Leonardo c/ ROLDÁN, Eleuterio Leoncio s/ MEDIDA CAUTELAR

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/06/2017

## Resumen

## Cita
ANANÍA, Leonardo c/ ROLDÁN, Eleuterio Leoncio s/ MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 07/06/2017, exp. 5971/17, LAPAMPA ID 24646.

## Hechos y conflicto
Un abogado de la empleadora, con honorarios firmes por $50.129,88, pidió embargo preventivo sobre la indemnización por daño material y moral ($67.288,44 más intereses) que su cliente debía pagar al trabajador por sentencia laboral firme. El juez rechazó la cautelar por inembargabilidad del art. 744 inc. "f" del CCyCN. El letrado apeló invocando el art. 3 del decreto 484/87 (reglamentario de arts. 120, 147 y 149 LCT), que autoriza embargar indemnizaciones laborales, y el principio de que la ley especial anterior no es derogada por la general posterior.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver el conflicto entre el art. 744 inc. "f" del CCyCN (ley general posterior, inembargable) y el decreto 484/87 (ley especial anterior, embargable), y la eficacia temporal de la ley. Decidió rechazar la apelación y confirmar la inembargabilidad, por mayoría (Martín, con adhesión de Rodríguez). Fundó que la ley general posterior resulta más favorable al trabajador, lo que habilita su aplicación sobre la especial, y que el crédito por honorarios quedó firme tras la vigencia del CCyCN (art. 7). Favoreció al trabajador demandado; el letrado acreedor no puede ejecutar su crédito sobre esa indemnización.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las indemnizaciones por daño material y moral derivadas de lesiones a la integridad psicofísica son inembargables (art. 744 inc. "f" CCyCN), incluso frente a créditos por honorarios profesionales de naturaleza alimentaria. La regla lex specialis cede cuando la ley general posterior es más favorable al trabajador, sujeto de preferente tutela constitucional (Vizzoti, Aquino). Señal de favorabilidad: favorable a trabajadores demandados o ejecutados por honorarios u otros créditos que pretendan trabar embargo sobre indemnizaciones laborales; desfavorable a abogados y acreedores que busquen agredir esos rubros. El acreedor conserva la vía de agredir otros bienes no protegidos del deudor.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; embargo de indemnización; honorarios; inembargabilidad; art. 744 inc. f CCyCN; decreto 484/87; ley especial vs. general; rechazo apelación; favorece trabajador.

## Cómo citar

ANANÍA, Leonardo c/ ROLDÁN, Eleuterio Leoncio s/ MEDIDA CAUTELAR, STJ La Pampa, 07/06/2017, 5971/17.