Argus FallosArgus Fallos

ANDRADA Carlos Gregorio c/LEBOSO Ignacio Martín y Otros S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/11/2009

Resumen

Cita

"Andrada Carlos Gregorio c/Leboso Ignacio Martín y Otros s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/11/2009, Expte. Nº 15663/09, ID 15284.

Hechos y conflicto

Productores agropecuarios rescindieron anticipadamente un contrato de arrendamiento rural invocando sequía como caso fortuito; el arrendador demandó daños y perjuicios. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y rechazó la eximente. Ambas partes apelaron: los demandados por el rechazo del caso fortuito y las costas; la actora por el rechazo de daños derivados de un contrato de pastoreo con tercero y por la imposición de costas por su orden.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la sequía configuraba caso fortuito eximente de responsabilidad por la rescisión anticipada. Confirmó en lo principal la sentencia: la sequía no fue extraordinaria ni imprevisible (registros de 461 mm frente a 357 mm en 2003, zona semiárida, conocimiento previo del codemandado y falta de medidas de previsión), por lo que responsabilizó a los demandados por la ruptura intempestiva. Declaró desierto el agravio de la actora sobre daños mediatos (arts. 520 y 901 C.C.) por falta de crítica razonada (art. 263 CPCC). Revocó la imposición de costas de primera instancia, que ahora cargan los accionados (art. 62 CPCyC), y distribuyó las de Alzada por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

La sequía solo configura caso fortuito si reviste carácter extraordinario e imprevisible; la frecuencia del fenómeno en la zona y el conocimiento del productor lo tornan previsible y alea propia del contrato (art. 902 C.C.). La declaración de emergencia agropecuaria no implica "per se" caso fortuito. El principio de derrota no se desvanece por el rechazo parcial de rubros si prosperó la atribución de responsabilidad (criterio "Calderón", "Balda", "Maccione"). Fallo favorable al arrendador/acreedor que reclama por rescisión anticipada; desfavorable al arrendatario que invoca sequía como eximente.

Tags

contrato rural; rescisión anticipada; sequía; caso fortuito; daños y perjuicios; art. 514/902 C.C.; costas art. 62 CPCyC; demanda parcialmente favorable; favorece al actor.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

ANDRADA Carlos Gregorio c/LEBOSO Ignacio Martín y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/11/2009, 15663/09.