ANDREOLLI, María Claudia c/Resolución Directorio Caja Forense s/Apelación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/09/2009
Cita
ANDREOLLI, María Claudia c/Resolución Directorio Caja Forense s/Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/09/2009, Expte. Nº 15082/08, ID 15375.
Hechos y conflicto
La Caja Forense denegó la pensión a la cónyuge supérstite del Dr. Cid por estar separada de hecho y no percibir alimentos del causante (art. 28 inc. a, Ley 1861). La actora apeló, planteó la inconstitucionalidad de la norma y alegó ser cónyuge inocente por abandono del hogar del causante. La Caja, los hijos menores del causante y el Fiscal de Cámara se opusieron.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó la constitucionalidad del art. 28 inc. a de la Ley 1861 y su aplicación al caso. Rechazó la inconstitucionalidad por insuficiencia argumentativa y por la competencia provincial en seguridad social (arts. 14 bis y 125 CN). Confirmó la denegatoria de pensión: la norma prescinde de la culpabilidad en la separación de hecho, que solo opera ante sentencia de separación o divorcio. Decidió a favor de la Caja Forense, con costas a la apelante y honorarios regulados entre $180 y $280.
Doctrina y señales de favorabilidad
La separación de hecho excluye el derecho a pensión sin importar la inocencia o culpabilidad ni el abandono del hogar; solo cede si el causante contribuía a alimentos del supérstite. Las provincias conservan competencia previsional para profesionales (art. 125 CN), sin obligación de replicar la normativa nacional. Fallo desfavorable para cónyuges supérstites separados de hecho que reclaman pensión sin acreditar alimentos; favorable a cajas profesionales que deniegan el beneficio.
Tags
previsional; pensión cónyuge separado de hecho; alimentos; inconstitucionalidad; Ley 1861 art. 28; arts. 14 bis y 125 CN; denegatoria confirmada; Caja Forense favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ANDREOLLI, María Claudia c/Resolución Directorio Caja Forense s/Apelación, STJ La Pampa, 15/09/2009, 15082/08.