ANGIONE, Alicias Mabel C/ BALOCCO, Hugo Carlos S/ Ejecutivo y embargo Preventivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/03/2019
Cita
ANGIONE, Alicia Mabel C/ BALOCCO, Hugo Carlos S/ Ejecutivo y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 25/03/2019, Expte. Nº 20770/18 r.C.A., ID 29350.
Hechos y conflicto
La actora —persona física reputada habitualista del crédito— ejecutó un pagaré librado por el demandado, con domicilio de pago en Santa Rosa pero domicilio real en extraña jurisdicción. La jueza de primera instancia se declaró de oficio territorialmente incompetente, aplicando el art. 36 de la LDC (domicilio real del consumidor) sobre las reglas del dec.-ley 5.965/63 y del CPCC. La ejecutante apeló sosteniendo que la LDC no se aplica automáticamente a la ejecución de pagarés y que ello vulnera la normativa cambiaria y el derecho de igualdad.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procede la declaración de oficio de incompetencia territorial en una ejecución de pagaré cuando media relación de consumo. Confirmó la resolución apelada y rechazó el recurso, manteniendo la competencia del juez del domicilio real del deudor-consumidor. Fundó la decisión en los precedentes de la CSJN "HSBC Bank Argentina SA c/Gutiérrez" y "Productos Financieros SA c/Ahumada", el art. 42 CN, arts. 12 y 1094 CCyC, arts. 36 y 65 LDC y art. 4 CPCC. Costas en el orden causado por cambio de criterio; honorarios de segunda instancia regulados en $1.200 para cada letrado (art. 6 Ley 1007).
Doctrina y señales de favorabilidad
La abstracción cambiaria no puede obstaculizar los derechos del consumidor: el art. 36 LDC, de orden público, fija competencia en el domicilio real del consumidor y anula todo pacto en contrario, incluso la prórroga tácita del art. 2 CPCC. La calidad de proveedor (habitualista) y consumidor se presume conforme arts. 1 y 37 LDC, sin que el contenido patrimonial del proceso excluya la tutela consumeril. El fallo favorece al deudor/consumidor ejecutado y perjudica al acreedor ejecutante que pretenda litigar en jurisdicción distinta a la del domicilio real del deudor. Señal de favorabilidad: si se invoca la competencia del domicilio del consumidor en ejecuciones cambiarias, el precedente es directamente aplicable.
Tags
consumo; ejecución de pagaré; incompetencia territorial de oficio; art. 36 LDC; domicilio del consumidor; orden público; rechazo de apelación; favorece al deudor-consumidor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ANGIONE, Alicias Mabel C/ BALOCCO, Hugo Carlos S/ Ejecutivo y embargo Preventivo, STJ La Pampa, 25/03/2019, 20770.