Anselmi, Ricardo Daniel y Otros c/ Cooperativa de Electricidad, Obras y Servicios Públicos de Intendente Alvear Ltda. (coseria) s/ Laboral
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/08/2018
Cita
ANSELMI, Ricardo Daniel y otros C/ COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD, OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS DE INTENDENTE ALVEAR LTDA. (COSERIA) S/ LABORAL — Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala B — 28/08/2018 — Expte. 6258/18 — ID 28205.
Hechos y conflicto
En un juicio laboral, la actora pidió que se notificara que los autos estaban en oficina para producir el alegato de parte, petición rechazada por improcedente. Articuló revocatoria con apelación subsidiaria; el a quo desestimó la revocatoria y concedió la apelación en relación y con efecto suspensivo. La Cámara debió examinar la admisibilidad de la concesión (art. 251 C. Pr.).
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si resultaba apelable la providencia que rechazó la notificación solicitada, a la luz del art. 65 de la Ley de Procedimiento Laboral N° 986, que sólo admite apelación contra las resoluciones allí indicadas. La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación subsidiario contra la providencia de fs. 518, por no encuadrar en ninguno de los incisos del art. 65. Asimismo, señaló que la manda del art. 18 inc. d) Ley 986 se cumplió con la cédula de fs. 268 y que rige el principio general del art. 17: las resoluciones no contempladas quedan notificadas al siguiente día hábil de su dictado. Decisión favorable a la demandada (COSERIA) en cuanto a la inadmisibilidad del recurso.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las resoluciones judiciales sólo son apelables en los casos expresamente previstos por el art. 65 de la Ley 986; las demás quedan notificadas de pleno derecho al siguiente día hábil (art. 17), sin necesidad de notificación especial. Criterio reutilizable para oponerse a apelaciones contra providencias no listadas en el art. 65 y para sostener la notificación automática. Favorece a la parte que se beneficia con la firmeza de providencias no apelables (aquí, la demandada); perjudica a quien pretende recurrir resoluciones excluidas del régimen de apelabilidad. Señal: fallo procesal de admisibilidad, útil para defensa de inadmisibilidad formal.
Tags
laboral; apelabilidad; art. 65 Ley 986; notificación art. 17 Ley 986; providencia inapelable; mal concedido; favor demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Anselmi, Ricardo Daniel y Otros c/ Cooperativa de Electricidad, Obras y Servicios Públicos de Intendente Alvear Ltda. (coseria) s/ Laboral, STJ La Pampa, 28/08/2018, 6258/18.